楼主: lk1983
3198 4

[其它] 请叫一刹春一个问题。 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:51份资源

硕士生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10020 个
通用积分
0.1200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1593 点
帖子
125
精华
1
在线时间
29 小时
注册时间
2004-10-2
最后登录
2021-8-4

楼主
lk1983 发表于 2004-11-16 12:31:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P> 3063.rar (16.17 KB) 本附件包括:
  • 2004光华微观最后.doc

这是光华04年最后一道题目,里面的第2问在求社会福利的时候,对消费者剩余求定积分的积分变量为什么只是x而不对q求定积分呢?</P>
<P> 谢谢</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费者剩余 社会福利 消费者 消费者

沙发
一刹春 发表于 2004-11-16 17:07:00
这个问题怎么说呢。质量q决定的是需求曲线的位置,可以理解为消费者面临的是一组需求曲线簇,但最终供求均衡是在其中某一条需求曲线上实现,因此q具有参数性质,给定q(这是由厂商决定的,不是由消费者决定的),消费者剩余还是只关乎数量和价格的事。
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

藤椅
lk1983 发表于 2004-11-16 21:36:00

能不能这样说,就是质量与福利之间没有关系。

板凳
一刹春 发表于 2004-11-16 22:17:00
那倒不能。一定价格下质量越高,需求曲线越高,消费者剩余越高。
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

报纸
lk1983 发表于 2004-11-17 07:56:00
多谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:00