[其他] 经验介绍 [推广有奖]

21楼

xiehefengwenli 发表于 2009-9-28 09:42:10

客观说，这个杂志是有点。。。。领教过。

22楼

leewei0830 发表于 2009-9-28 11:09:52

期刊蛮好的，骗你审稿费倒不至于，随便一篇文章收高一点，愿意掏钱的还是趋之若鹜的。楼主消消气，编辑的态度不好，也别影响了自己的心情。

愤怒时要保持微笑
得意时要体现悲伤

23楼

approach

发表于 2009-9-28 16:07:03

这个刊物还算不错！现在财经理论与实践还不是这样要收审稿费！

从来就没有什么救世主也不靠神仙皇帝要创造自己的幸福全靠努力

24楼

allevon 发表于 2009-9-28 18:15:02

楼主就投比它更好的管理科学学报吧！这个期刊服务很好！评审意见也很详细！

25楼

pmi2004 发表于 2009-10-14 14:28:19

正规的期刊，才两个多月就等不急了，一般这种期刊返回意见是半年左右，有时间写的其他的，然后等

26楼

wenhui_zhao 发表于 2009-10-24 14:10:33

这个期刊挺好的，审稿也很认真，编辑的态度个人感觉也不错，当然审稿周期很长。

27楼

lixuesong_2000 发表于 2009-10-24 21:28:28

系统工程理论与实践是国家自然科学基金指定的期刊，牛刊；
貌似楼主找了中介了...

28楼

nie_jia 发表于 2009-10-25 13:39:11

没有耐心做学问是不行的
一般好的刊物录用时间在1年都算正常，不要3，2个月就发牢骚

29楼

taoshitao76 发表于 2009-10-28 18:56:49

这杂志是中国管理学“黑板管理”的典型，搞得很玄乎，但跟现实基本上没有关系，应该把它踢到工科杂志里面去，说”管理“是糟蹋管理学，以它为代表，还有控制与决策，养了一大批工科做不下去，混到管理学来突然成为大碗的一拨人，曾经亲口听一个老外说一个管工长江学者提交给国际会议的论文，说的大意是：设计错误，计算有误，结论……，当时愕然，回来没敢声张，