楼主: oyz3
3003 8

[货币和银行] (请教问题)关于存款准备金,本人完全不懂 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:123份资源

院士

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7289 个
通用积分
0.1126
学术水平
0 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
6959 点
帖子
1909
精华
0
在线时间
2179 小时
注册时间
2008-6-16
最后登录
2025-4-3

楼主
oyz3 发表于 2008-9-19 21:26:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

既然商业银行吸取的存款都要向中央银行缴纳存款准备金,那么从A银行取出现金然后存到B银行中,B银行要将这部分现金的一部分以存款准备金的形式交到中央银行;然后再从B银行将等额的这部分钱取出来存到A银行中,A银行又要为此缴纳一部分存款准备金,如此循环往复,央行所储备的存款准备金不是一直在增加吗,直到把所取得这部分钱蚕食完....

不知道这个过程有没有什么问题?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:存款准备金 请教问题 准备金 中央银行 商业银行 请教 准备金 存款

回帖推荐

Forestmoon 发表于9楼  查看完整内容

我个人认为这也不是同业拆借的问题,而是实际不实际的问题。 没事谁存来存去的啊,而且还全额。。。 乘数理论只是便于讲解,实际操作中要看实际反应估计乘数,哪有这个简单。不然也不会有费雪方程式和剑桥方程式之争了

sfps 发表于6楼  查看完整内容

LZ先要明确一个概念,存款准备金是一个银行拿出一部分存在中央银行里的现金。而LZ所说的应该是涉及银行间拆借问题,与存款准备金没有关系。银行间拆借有其自己的利率(美国叫联邦基金利率),应该不涉及存款准备金的问题。

oyz3 发表于3楼  查看完整内容

对,我的意思是这样的... 假设A银行存款只有100元,B银行没有存款,从A取出100元后存到B银行,央行收取10元准备金...A银行存款为零,B银行有90元存款,从B银行取出90存到A银行,央行收取9元准备金...A银行存款为81,B银行存款为0,这个程序一直进行下去,直到A银行的存款将为0,B银行的存款也为0那我可不可以这样理解,货币的流通将使银行的总存款减少,这个减少的部分则保存到央行成为存 ...

子麦子 发表于2楼  查看完整内容

有问题啊,这就是货币乘数嘛,具体说来:假设有100块钱,而存款准备金率为0.1那么当A银行存到B银行中时,就要上交0.1*100=10元B银行再存90元到A银行的话,要上交0.1*90=9元这个过程继续下去的话,存到央行的存款准备金就会成一个等比级数,最后用公式求和起来就是100/(1-0.1)=……自己算就知道了

本帖被以下文库推荐

沙发
子麦子 发表于 2008-9-19 21:55:00

有问题啊,这就是货币乘数嘛,具体说来:

假设有100块钱,而存款准备金率为0.1

那么当A银行存到B银行中时,就要上交0.1*100=10元

B银行再存90元到A银行的话,要上交0.1*90=9元

这个过程继续下去的话,存到央行的存款准备金就会成一个等比级数,最后用公式求和起来就是100/(1-0.1)=……自己算就知道了

藤椅
oyz3 发表于 2008-9-19 23:14:00

对,我的意思是这样的... 

假设A银行存款只有100元,B银行没有存款,从A取出100元后存到B银行,央行收取10元准备金...

A银行存款为零,B银行有90元存款,从B银行取出90存到A银行,央行收取9元准备金...

A银行存款为81,B银行存款为0,这个程序一直进行下去,直到A银行的存款将为0,B银行的存款也为0

那我可不可以这样理解,货币的流通将使银行的总存款减少,这个减少的部分则保存到央行成为存款准备金了...

板凳
kuanglei0919 发表于 2008-9-20 11:11:00

大哥啊!如果把存款从A银行里面取出来,那么交给央行的准备金也要相应的减少嘛,哪里有一直交下去的道理

报纸
火云 在职认证  发表于 2009-7-4 21:50:48
嗯 对啊 存款提出以后,准备金肯定也就可以拿回来了啊

地板
sfps 发表于 2009-7-5 00:12:06
LZ先要明确一个概念,存款准备金是一个银行拿出一部分存在中央银行里的现金。而LZ所说的应该是涉及银行间拆借问题,与存款准备金没有关系。银行间拆借有其自己的利率(美国叫联邦基金利率),应该不涉及存款准备金的问题。

7
daniel8cn2002 发表于 2009-7-5 01:43:03
问题是如此循环下去到最后你还能取出钱吗
in the age of deceit, telling the truth is revolutionary

8
BenjaminGraham 发表于 2009-7-6 19:58:36
这个问题 楼主问得可能有点问题
Make your dreams come ture

9
Forestmoon 发表于 2009-7-8 22:59:43
我个人认为这也不是同业拆借的问题,而是实际不实际的问题。
没事谁存来存去的啊,而且还全额。。。
乘数理论只是便于讲解,实际操作中要看实际反应估计乘数,哪有这个简单。不然也不会有费雪方程式和剑桥方程式之争了
~~~~~~~~~~~~~~存在即是合理~~~~~~~~~~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:09