[讨论]忽然有个问题：质检结果能不能卖，如何卖

以下是引用lemononeplus在2008-9-21 9:00:00的发言：
是由公立的机构检测社会总成本高，还是由众多经营性检测“公司”社会总成本高？

这个,需要看时间的久度.  后者我不敢担保.

 但是短期内, 必然是公立或者指定的机构检测社会总成本低.

但是说到这些,就有一个比较大的问题, 就是我在不同国家和地区里面参与过的项目了, 还没有碰到过这些 研究实验室能够形成竞争局面的. 比如一般的混凝土测试, 原材料测试.

唯一几个例外就是 WIND TUNNEL, 基础模型的模拟, 这些  才会是采取 BID 的方式.

以下是引用winston1986在2008-9-21 8:58:00的发言：

别给我又拿 Coase Theorem说事了,................

你总不能告诉我, 2战之后的欧洲立刻实行 自由的市场经济, 而不是计划经济吧?  那样我不知道要饿死多少人了.

其实，社会科学的东西都无法证明，甚至你也无法证明社会主义是不好，即使它一直都是失败了，可能也不过是特例或者是执政者做得不好了。这里 讨论的很多东西，都只能当作业余爱好。谁也很难说服谁，谁也不知道他自己所相信的东西，如果真得的实现就是好，或者还有更好的办法。各说各有理，非自然科学的东西就是这样永远吵不完，这也是为什么会有不同的政党。真理是什么，可能不过是一句废话而已；信仰也可能就是自慰道具

还有, 我觉得 学位 和一些资格证  也是属于 一个 质检结果吧~~~~~~~

由大学或者其他 机构 对于 人知识质量的检验  并且进行评估

这个,需要看时间的久度.  后者我不敢担保.

 但是短期内, 必然是公立或者指定的机构检测社会总成本低.

但是说到这些,就有一个比较大的问题, 就是我在不同国家和地区里面参与过的项目了, 还没有碰到过这些 研究实验室能够形成竞争局面的. 比如一般的混凝土测试, 原材料测试.

唯一几个例外就是 WIND TUNNEL, 基础模型的模拟, 这些  才会是采取 BID 的方式.

----------------------------------------------------------------------------------

简单关系可否写成

总成本 equals to（检测技术成本（人工，器材消耗，etc）plus 管理成本） / 信度

还有, 我觉得 学位 和一些资格证  也是属于 一个 质检结果吧~~~~~~~

由大学或者其他 机构 对于 人知识质量的检验  并且进行评估

------------------------------------------------------------------

嗯，这些个可以算吧，比如GRE

不过，学位 和一些资格证，不同于“食品检测”等类，失效之后负效应立竿见影

换了个破浏览器，居然没法用编辑和引用功能 
[em06][em06]

以下是引用lemononeplus在2008-9-21 9:00:00的发言：
是由公立的机构检测社会总成本高，还是由众多经营性检测“公司”社会总成本高？

1、“社会总成本”应如何定义？

2、如果按你设想，谁为检测成本买单？普通消费者吗？

3、如果测出有问题，而企业方指出检测公司自身存在问题（比如欺诈、资历不足、方法落后等），谁来仲裁？

4、确认有问题了，企业也默认了，就是不执行赔偿，谁来强制执行？

卖钱不如警告当事企业，等着收钱

在目前的中国，技术监督局做的事情：

1、平时开门，大开门，收钱

2、事发后，关门，躲起来

以下是引用四个id在2008-9-21 10:12:00的发言：

1、“社会总成本”应如何定义？

2、如果按你设想，谁为检测成本买单？普通消费者吗？

3、如果测出有问题，而企业方指出检测公司自身存在问题（比如欺诈、资历不足、方法落后等），谁来仲裁？

4、确认有问题了，企业也默认了，就是不执行赔偿，谁来强制执行？

1，狭义的可定义为 （检测消耗的物力人力成本 + 组织成本or管理成本？？？），广义的定义考虑社会总体的credit （这个怎么定义还没想好）？？？

2，现在的检测成本不是由普通消费者买单吗？

3，4 是质检部门的职能吗？我不清楚

对公立质检部门低效，突然冒出来的想法，极不成熟，所以送上来讨论 [em01]

不知道FDA是什么性质的部门，gov？待google

[此贴子已经被作者于2008-9-22 4:10:58编辑过]