[讨论]忽然有个问题：质检结果能不能卖，如何卖

以下是引用lemononeplus在2008-9-21 9:25:00的发言：

这个,需要看时间的久度.  后者我不敢担保.

 但是短期内, 必然是公立或者指定的机构检测社会总成本低.

但是说到这些,就有一个比较大的问题, 就是我在不同国家和地区里面参与过的项目了, 还没有碰到过这些 研究实验室能够形成竞争局面的. 比如一般的混凝土测试, 原材料测试.

唯一几个例外就是 WIND TUNNEL, 基础模型的模拟, 这些  才会是采取 BID 的方式.

----------------------------------------------------------------------------------

简单关系可否写成

总成本 equals to（检测技术成本（人工，器材消耗，etc）plus 管理成本） / 信度

在公式上， 把信誉 直接除似乎不太合适。 

另外 还有其他成本吧

如果有钱,自己养牛,自己喝奶.自力更生的好.

以下是引用tangwenjun0707在2008-9-22 7:50:00的发言：

如果有钱,自己养牛,自己喝奶.自力更生的好.

直接喝原奶也会死人的。

以下是引用四个id在2008-9-22 8:33:00的发言：

直接喝原奶也会死人的。

那为什么 还有那么多蒙古人

以下是引用lemononeplus在2008-9-22 4:10:00的发言：

1，狭义的可定义为 （检测消耗的物力人力成本 + 组织成本or管理成本？？？），广义的定义考虑社会总体的credit （这个怎么定义还没想好）？？？

2，现在的检测成本不是由普通消费者买单吗？

3，4 是质检部门的职能吗？我不清楚

对公立质检部门低效，突然冒出来的想法，极不成熟，所以送上来讨论

不知道FDA是什么性质的部门，gov？待google

1、我帮你说吧，整个社会因为质量问题损失和消耗的可货币计量以及非货币计量的，

一切财产、人力、健康、信心的总和。

2、“某个”消费者买单和所有消费者买单的区别很大，前者是无法实行的。

3、后边两个问题的意思是，如果你用希望私立质监公司解决这个问题，那么权威性从何而来？

如果依靠政府，和现在有何不同？如果依靠竞争和商誉，如何保证没有串谋和企业不服？

智障

这也算交易许可证么？

在一定的理想状态下，质检结果是可以的卖的，比如搞成类似上市公司请会计公司做帐，就是对公司运作的“质检”，年报就是检查结果。

不过，各种产品种类太多，质检标准不一样，规模效应可能不足，独立的质检公司能否可持续运营并形成竞争是存疑的。如果最终是形成垄断，很可能效率还不如公立机构。

以下是引用winston1986在2008-9-22 8:38:00的发言：

那为什么 还有那么多蒙古人

1、你能把帖子插到我的帖子前面？？？

2、你的逻辑不对，按你的说法，我也可以说：为啥蒙古人现在这么少了？

（只是在使用归谬法，绝对没有别的意思啊。我一向崇拜成吉思汗的。）

3、我想原奶的营养虽高，但是在适应所有人的消化，提供足够的安全保障上，还是不行。

这个就像是买保险吧，也许100奶牛里，有一只的奶不好，混在一起，大家都喝着没事，但是要是一个人喝...........

以下是引用jackma在2008-9-22 12:55:00的发言：

在一定的理想状态下，质检结果是可以的卖的，

比如搞成类似上市公司请会计公司做帐，就是对公司运作的“质检”，年报就是检查结果。

不过，各种产品种类太多，质检标准不一样，规模效应可能不足，

独立的质检公司能否可持续运营并形成竞争是存疑的。

如果最终是形成垄断，很可能效率还不如公立机构。

说得好！！！

还有个问题，如果这些东西是不妨碍人的健康的，也不妨用市场方式解决。

但是，鉴于人的生命无法用连续的偏好来描述，自然不能由市场来解决，否则只能鼓励机会主义行为。