[讨论]忽然有个问题：质检结果能不能卖，如何卖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关注此帖

引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因
https://bbs.pinggu.org/thread-361333-1-1.html

产生的问题。

Quaikie兄说，“如果可以选择的话，你有一笔钱，你可以给中国国家质检总局来监督企业保证你的健康，你也可以给保险公司来为你的健康买保险”

sungmoo版说，“事情的本质”之一就是，“检查工作做得好”就是“竞争机制完善透明”的必要条件。

winston1986版说，这些标准和检查，恰恰就是提高信息透明度 和自由竞争， 信息不对程所必须要的。尤其对于一些技术上非常复杂的东西，……普通人根本没有办法去分辨好坏，……在不断的试错中完善……这样的成本也太高了。……政府 或者相关机构的检查和制度的标准, 是作为一个 STANDARD 的作用, 是起到一个 底线保护的作用.


想起三鹿事件后，看到某个摇试管的达人“紧急开展三聚氰胺生产自救活动”，在个人博客发布自己的检测数据（已被叫停）。信息不对称的成本，除了通过公立质监部门降低之外，还有其他办法吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Standard Winston sungmoo pinggu thread 讨论 结果 质检

纯书呆子问题，不喜误入

以下是引用lemononeplus在2008-9-21 7:46:00的发言：
关注此帖

引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因
https://bbs.pinggu.org/thread-361333-1-1.html

产生的问题。

Quaikie兄说，“如果可以选择的话，你有一笔钱，你可以给中国国家质检总局来监督企业保证你的健康，你也可以给保险公司来为你的健康买保险”

sungmoo版说，“事情的本质”之一就是，“检查工作做得好”就是“竞争机制完善透明”的必要条件。

winston1986版说，这些标准和检查，恰恰就是提高信息透明度 和自由竞争，
信息不对程所必须要的。尤其对于一些技术上非常复杂的东西，……普通人根本没有办法去分辨好坏，……在不断的试错中完善……这样的成本也太高了。……政府
或者相关机构的检查和制度的标准, 是作为一个 STANDARD 的作用, 是起到一个 底线保护的作用.


想起三鹿事件后，看到某个摇试管的达人“紧急开展三聚氰胺生产自救活动”，在个人博客发布自己的检测数据（已被叫停）。信息不对称的成本，除了通过公立质监部门降低之外，还有其他办法吗？

比如标准.  应该说 是可以 赚钱的.  至于标准 如何的卖.  你可以参考一下, 比如一些NGO 的机构,  像一些职业协会,还有像 ISO , 或者 PMI 这样的东西.  也可以说是一个检测标准,也可以去卖钱的.

还有大学学位,也应该说是类似的一种市场化竞争的标准吧, 而且还能赚钱的. 

版主说的是卖标准，我说的是检测结果

你是想学Coase Theorem吗？像把排污权交易那样，交易质量？

我看不行，他们加这些化学品是为了让质量达标，又不是生产过程必须加入的产品。其实，在明确产权的情况下，没有政府干预，市场自然会有效的调节，让产品变得更好。

“80年代 的时候, 里根 留下了多大的财政赤字”？

你去看看我发的记录片，commanding height,看看里根减少了多少政府干预！

阿？你改口了，你原来说的是里根留下了多少政府干预

留下的财政赤字，我觉得是里根由于减少干预推行得不顺利，减税容易，但减少政府部门就不容易了

[此贴子已经被作者于2008-9-21 8:46:26编辑过]

以下是引用lemononeplus在2008-9-21 8:42:00的发言：
版主说的是卖标准，我说的是检测结果

那当然能卖钱了.~~~~~~~~~~~

不然我每个项目给那些实验室那么多钱干吗

批量产品呢？

以下是引用Quaikie在2008-9-21 8:42:00的发言：
你是想学Coase Theorem吗？像把排污权交易那样，交易质量？

我看不行，他们加这些化学品是为了让质量达标，又不是生产过程必须加入的产品。其实，在明确产权的情况下，没有政府干预，市场自然会有效的调节，让产品变得更好。

“80年代 的时候, 里根 留下了多大的财政赤字”？

你去看看我发的记录片，commanding height,看看里根减少了多少政府干预！

阿？你改口了，你原来说的是里根留下了多少政府干预

留下的财政赤字，我觉得是里根由于减少干预推行得不顺利，减税容易，但减少政府部门就不容易了

别给我又拿 Coase Theorem说事了,好吗?  我实在服了, 那是一种非常理想化的状态才能有的.  尤其产权是往往会出现残缺的. 而且还需要假设没有疯子出现.

什么市场自然调节, 鬼都知道市场会自然调节.  问题这个时间需要多长?

当你把市场的广度和时间度  定为无限, 那就是必然有是 可以的. 

科学永远是发展的, 经济永远是增长的一样, 只要把这个时间跨度放得足够的大, 比如5000年. 

我想今天的猩猩也应该比5000年前的猩猩 早捕食技巧上有进步吧.

commanding height 我早就看过了, 美国的历史我也没有少读. 但是能说明白什么?  就不需要政府干预吗?  那记录篇恰恰告诉我一个最重要的道理, 就是要根据不同的情况去采取不同的措施.

你总不能告诉我, 2战之后的欧洲立刻实行 自由的市场经济, 而不是计划经济吧?  那样我不知道要饿死多少人了.

是由公立的机构检测社会总成本高，还是由众多经营性检测“公司”社会总成本高？

以下是引用lemononeplus在2008-9-21 8:57:00的发言：
批量产品呢？

我由最基本的土地钻探, 混凝土检测, 原材料检测, 模型测试  一大堆, 都需要 实验室给我进行检测, 之后给钱~~~~~~`` 

我印象中, 最贵的影响是WIND TUNNEL 的测试了吧.