[讨论]IS-LM的综合讨论帖

问题7：关于乘数效应，是否有一个假设就是，

“当投资和政府支出增加时，乘数不变”？

进一步要求存在“无限的生产空间”？

否则就无法解释，为何凭空多了这许多投资和政府支出，反而国民收入还增加了。

问题8：IS-LM模型默认价格不变，应如何理解？是实际价格吗？

但AS-AD模型肯定是变的，是否AD曲线上每一点，都暗示着IS-LM的均衡？

问题9：龚刚老师的书里说，可以从AS-AD推出菲利普斯曲线，菲利普斯曲线是能够推出来的吗？

[此贴子已经被作者于2008-9-21 17:38:41编辑过]

以下是引用a_id在2008-9-21 17:37:00的发言：问题7：关于乘数效应，是否有一个假设就是“当投资和政府支出增加时，乘数不变”？进一步要求“无限的生产空间”？

是。

这正是“需求管理政策”的出发点：供给具有无限弹性。

乘数效应的一般表述应该是，自发需求（在IS曲线中需求方的“正参数”）增加一单位，在保持宏观均衡的情况下，产出会增加多少单位。

“供给管理政策”，则要假设需求具有无限弹性。

简言之，供给与需求，谁经常处于“短边”，谁就可能经常成为管理对象。

以下是引用a_id在2008-9-21 17:37:00的发言：问题8：IS-LM模型默认价格不变，应如何理解？是实际价格吗？

就是一般物价水平，它本身无所谓“名义”与“实际”，相反，它表现了名义量与实际量的换算关系。

以下是引用a_id在2008-9-21 17:37:00的发言：是否AD曲线上每一点，都暗示着IS-LM的均衡？

个人反对这一点。IS-LM本身已经意味着供求均衡。

以下是引用a_id在2008-9-21 17:37:00的发言：问题9：龚刚老师的书里说，可以从AS-AD推出菲利普斯曲线，菲利普斯曲线是能够推出来的吗？

这不是“能够与否”的问题，而是理论出发点及目标的问题。

以下是引用sungmoo在2008-9-21 17:28:00的发言：

未必“最优”，因为“最优”，不同的人有不同的想法。

IS与LM的交点只是表明了，货币市场与产品市场同时均衡。

不是最优生产状态吗？那为何用“同时均衡”来推出AD呢？

以下是引用sungmoo在2008-9-21 17:28:00的发言：

一般地，人们还愿意设想“实现充分就业”与“国际收支平衡”这两个要求

（它们可以分别对应y-O-r空间的某条曲线）。

是否这就是IS-LM-BP的来历？

以下是引用sungmoo在2008-9-21 17:20:00的发言：

IS方程的一般形式可以是，y=yd(y, r)。你可以自己假设需求方的某项内容与y或r有关。

那样的话，is的名字其实只是一种泛指，而非一定是S=I的意思啦？也可能是S=I+G+NX?

以下是引用sungmoo在2008-9-21 17:18:00的发言：

生产，属于供给方。自发需求，属于需求方。这是两类因素。

我的意思是，在度量整个社会的生产时，自发需求真的存在吗？

怎么可能存在，在国民收入极低的时候，自发需求也会超过国民收入的情况呢？

以下是引用sungmoo在2008-9-21 17:44:00的发言：

以下是引用a_id在2008-9-21 17:37:00的发言：问题8：IS-LM模型默认价格不变，应如何理解？是实际价格吗？

就是一般物价水平，它本身无所谓“名义”与“实际”，相反，它表现了名义量与实际量的换算关系。

是否应该理解为，在IS-LM整个推导过程中，M/PY完全是外生的？

以下是引用a_id在2008-9-21 17:56:00的发言：在国民收入极低的时候，自发需求也会超过国民收入的情况呢？

这就是大饥荒了。

需要国际援助（进口）。

以下是引用a_id在2008-9-21 18:02:00的发言：是否应该理解为，在IS-LM整个推导过程中，M/PY完全是外生的？

除了y与r外，其他都是外生的。