楼主: a_id
8913 38

[经济学模型] [讨论]IS-LM的综合讨论帖 [推广有奖]

31楼
a_id 发表于 2008-9-22 18:16:00

多谢sungmoo，这部分的理解大大的加深了。

希望考试挡不住我了吧，呵呵。

下面开始学习增长理论吧。

[此贴子已经被作者于2008-9-22 18:16:13编辑过]

礼之用和为贵

32楼
lismith 在职认证  发表于 2008-9-22 20:07:00
多谢sungmoo，a_id，待我慢慢的品味一下
33楼
猫爪 发表于 2008-12-16 10:44:00

顶上来，新帖子有用啦。

宏观经济学面面谈04：开放宏观经济—is-lm-bp

https://bbs.pinggu.org/thread-396910-1-1.html


请记住，猫科动物只有四个指头，所以没有中指~~~~~

34楼
wandering1768 发表于 2009-6-22 15:08:51
22# sungmoo

为啥反对用IS-LM 推AD？有啥理论支持，能分享下咩？
弃我去者 昨日之日不可留
乱我心者 今日之日多烦忧

35楼
xieshuangqing 发表于 2009-6-23 13:50:03
不错，支持
与名流者谈，对于他之所讲，当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻，太懂了被厌恶。偶有不懂之处，彼此最为合宜。  

36楼
sungmoo 发表于 2009-7-12 12:31:48
wandering1768 发表于 2009-6-22 15:08 为啥反对用IS-LM 推AD？有啥理论支持，能分享下咩？
以前以帖子说过了。

IS本身就意味着宏观经济是均衡的，而AD本身意味着宏观经济均衡吗？（似乎AD=AS才是）
37楼
永恒的火焰 发表于 2009-7-12 15:30:33
即使图表变个样子，还是有同样多的问题。
38楼
徐晓媛 在职认证  发表于 2009-7-14 07:41:05
很好，再琢磨琢磨去~~
吾将上下而求索

返回列表
1234
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-24 18:59