请问SPSS做多元线性回归分析时，已通过F检验，但很多变量却没有通过T检验，该怎么解决

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问SPSS做多元线性回归分析时，如果通过了F检验，但T检验确有很多变量没有通过检验，该怎么办

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：多元线性回归分析 多元线性回归 线性回归分析 回归分析 线性回归 回归分析

不想当学渣 发表于 2015-3-24 10:26
请问SPSS做多元线性回归分析时，如果通过了F检验，但T检验确有很多变量没有通过检验，该怎么办

可能存在多重共线性，可以剔除变量试试

用逐步分析法处理，模型中就只剩下通过检验的变量了，也可以消除一部分的共线性问题。

春兰秋松 发表于 2015-3-24 10:28
可能存在多重共线性，可以剔除变量试试

剔除变量，是用软件自己剔除，还是手动一个变量一个变量的逐步往里加入进行回归啊

南南数据 发表于 2015-3-24 10:57
用逐步分析法处理，模型中就只剩下通过检验的变量了，也可以消除一部分的共线性问题。

逐步分析法，是自己手动还是软件自己就能进行啊？能不能麻烦您说的再详细一点

     你在做多元回归分析前，要有基本的假设检验啊（即根据文献或根据常识对自变量和因变量间的关系做假设，是正向影响还是负向影响还是有显著影响但作用方向不明确）。有了基本的假设检验后再建模的，建模后看模型拟合效果（R^2，整体F检验是否显著，最后再看各个系数显著性，即你所谓的T统计量）。这时，如果有些变量假设是显著的而你得到的结果不显著，你可以从以下两方面处理：一是考虑模型是否设定有误，即模型存在异常差，内生性问题，要做相应的检验；其次，异方差和内生性都没问题，从专业层面寻求不显著的原因。
     PS：拿着一个数据，不要没有做研究假设，没有理清楚就冲忙建模；也不要本来就不显著的变量想法设法的想把它弄显著。了解模型背后的机理比建模的实现更重要。

你的头像好有个性啊？

jleunghk 发表于 2015-3-24 20:22
你的头像好有个性啊？

跟头像有什么关系

xddlovejiao1314 发表于 2015-3-24 12:16
你在做多元回归分析前，要有基本的假设检验啊（即根据文献或根据常识对自变量和因变量间的关系做假设， ...

昨天您说的那本书，我借来看了，书上说，如果R^2太小，可能存在多重共线性，但是检验共线性的容差和VIF都还算符合标准，这种情况该怎么处理呢？

南南数据 发表于 2015-3-24 10:57
用逐步分析法处理，模型中就只剩下通过检验的变量了，也可以消除一部分的共线性问题。

可能是多重共线性的问题，但是用了向前，向后，逐步的方法，结果显示，只是对于模型做了回归分析，剔除了变量后在做分析，还是没有通过显著性检验，该怎么办呢