国家社科要尽快改革结题审核制度

结题应该像申请时一样，统一将材料交到国家哲社办，哲社办再分出去匿名审核，之后再组织相关专家会审一下。这样最起码能合理一些。
其实，如果想知道是谁的材料并不难，检索一下成果不就知道了有时候，我们都在做着自欺欺人的事情。

yo12321 发表于 2015-3-29 05:25
结题应该像申请时一样，统一将材料交到国家哲社办，哲社办再分出去匿名审核，之后再组织相关专家会审一下。 ...

这样可以保证基本的公平。自欺欺人的说法也没错，自打国家社科基金项目公开之后，实际上已经没有什么秘密可言。建议以后只公开项目中标人及单位，不公开论题。

希望能够越来越完善起来吧

楼主的前半段认可，即最好跨省评议。但后半段不认可，结项专家大多数与人无怨无仇，没有必要故意难为别人吧。所以做得不好的，找找人就能通过人，但做得好的，不找人也能通过吧。

审核有时候也会跨省，只是有点自欺欺人，就是可以查出是谁的来

省里审核不知道送到哪里，怎么会认识评审专家呢

有见地

质量很好还能被黑？

个人认为主要看成果的质量，一般不知道是哪个专家评的吧，给我评的5位专家的意见我觉得都写得挺有道理的，有助于我们自己的提高。