发帖
雷达卡
韩国与台湾是典型的发展型国家（地区），具有相似的经济和社会发展历史背景，但在实现高速增长阶段后最终分化，走上了不同的发展道路。武汉大学国际软件学院汪恺等人对其分化原因进行分析，并将结果发表在汉斯期刊《财富涌现与流转》上。
文中强调，作为亚洲四小龙的韩国和台湾，在21世纪到来前后，发展方式与趋势迅速分化，最典型的如韩国经济的继续快速增长和台湾经济的停滞不前，又使我们不得不重新审视“发展型国家模式”。汪恺他们利用“认知膜”这一概念对分化现象进行解析。
认知膜是驱动经济的重要结构，ZF能否合理利用甚至自行强化、构筑认知膜来驾驭一个社会的经济活动，是经济能否实现增长的关键。韩国与台湾经济的发展史，始终无法脱离外部压力和国民自我认知的作用。外部压力除了冷战时期苏美阵营中的朝鲜和中国大陆，还包括美国和日本以及全球化环境。自我认知正是在和外部环境的交互中建立起的动态反馈。
目前在世界的任何一个国家，财团的集中程度都达不到韩国的程度。从20世纪80 年代开始，韩国财团依靠资本、人力、技术等优势和超前的市场判断及研发计划，已成为世界经济增长的新兴引擎。韩国家族式财阀高速发展、不断加强，即使在在新兴社会阶层崛起的公民社会也没有瓦解。而台湾则发生着变化。台湾经济空前发展后，国民党和民进党执政下的对大陆的所谓“民主的天堂”自我优越感开始在台湾蔓延，使得进一步发展经济的自我肯定需求淡化，而这种优越感背后教条式发展的“民粹”式民主使得台湾ZF不再能够凝聚民众力量，经济发展的根本动力丧失。
直到今天，韩国和台湾均推进以信息技术产业为核心的高科技产业。韩国ZF利用财阀投入大规模的研发预算实现技术创新，而台湾通过中小企业通过代工和模仿国外技术进行技术创新，由于企业规模小，只能在公共研究机构支持下提高技术能力，为跨国公司提供局部设计、制造等服务。
总之，韩国经济持续增长和台湾经济停滞不前，根本原因是二者经济发展动力发生的变化。这一动力的根本来源是自我肯定需求。而认知膜是经济生态系统中实现平衡与增长二者动态进化增长的根本结构。
作者认为，基于经济生态系统的动态性与进化性，ZF在认知膜结构的经济生态系统中的职能应该被重新认识。ZF调控与自由市场的二分法可能只是一种意识形态，实现经济可持续增长的途径在于ZF是否能够在认知膜的框架下满足国民自我肯定需求、驾驭国家（地区）经济，实现经济生态系统的平衡与进化发展。(源于千人智库，eww150327hss)
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
