发帖
雷达卡
自该战略提出以来，国内外各个领域专家、学者均对“一带一路”进行了不同立场和角度的解读，既有从历史角度为“一带一路”正本溯源的，也有从地缘政治角度将其解读为中国版马歇尔计划的。 当然，还有是强调区域经济效果以及战略所面临的风险和困难。其中，不乏精辟的见解和有益的建议，却也存在诸多误读，甚至有意曲解。
众多的误读和曲解集中于：{:3_60:}
- 将“一带一路”简单的等同于历史丝绸之路
- 从地缘政治的角度强调中国的扩张论
- 对所面临的风险和困难过度的夸大论
- 或者说是对风险和困难过小评价的乐观论
总之，这些解读大多偏离或者说是有意模糊了我国的“一带一路”战略的宗旨和目的。早在上世纪90年代日本在其亚洲外交战略中就提出了丝绸之路外交，其后的2004年、2013年又多次提出。美国为扩张其在中东的势力，也在2011年提出了新丝绸之路计划。当然，这些计划有的带有马歇尔计划的性质以扩张为目的，而有的则是倾向于追求自身利益最大化。因此，没有定位于建立求同存异共谋发展的机制注定会面临重重困难，继而相继停滞。
2008年联合国开发计划署与中国和中亚四国联合发起“丝绸之路复兴计划”，其目的是加强各国之间的经济文化交流，通过区域合作降低贫困，促进增长。我国提出的“一带一路”战略是基于国际经济学理论所形成的区域合作发展的理念和倡议，而不是一个实体和机制。因此，鄙人认为更应该从经济学的角度来解读“一带一路”。
经济背景：上世纪90年代，经济全球化的展开形成了产业链价值链的全球分工模式。中国因其丰富的劳动力资源成为了实体经济的制造工厂。中亚诸国，因基础设施薄弱，资源约束以及政情不同等原因，除能源输出外，并没有充分融入亚洲的价值链生产网络，只是在轻工业消费品上有一定的需求。
因此，当受到2008年金融危机的冲击，亚洲经济这种外需依存体质的脆弱性暴露无疑。一旦来自于区域外的需求萎缩，亚洲各个国家的经济都会受到冲击。
所以，在外需不足的情况下，中国和亚洲经济的振兴需要克服哪些难题呢？{:3_57:}
而“一带一路”战略的实施又会给中国和亚洲经济的复苏带来哪些机遇{:3_59:}和挑战{:3_63:}？
欢迎各位爱好经济的朋友踊跃参与讨论……{:3_46:}
奖励方法：1.凡参与并符合要求者，即奖励2论坛币
2.优秀的观点，有5—10个论坛币等着大家哦~~~~
京公网安备 11010802022788号
