坐擂台讨论，零和博弈才是金融之本，合法抢劫才是最快的赚钱方法

经济学，已经成为了黑嘴捞金的拐杖。
经济学，已经成为了政客攻击政敌的武器。
我犹记得美国大选的时候，两党所提出的完全相反的理论，居然都可以从经济学里找到依据。
所以经济学就如古代的儒家经典，是用来搞人的，而不是科学，科学只能产生一种结果。
柯南经常说的，真相永远只有一个，在经济学里不适用，说得好听点，经济学是一门艺术，说得难听点，就是耍嘴皮子。
无数人通过一条条高大上的理论，就如变魔术一般把观众的眼睛吸引到别处，然后桌子底下利益输送啊之类的搞各种名堂。而那些高大上的理论，也就骗骗外行人罢了。
我为何一直坚持我的零和博弈？
我记得大二大三时开始专业课，我学金融工程的，而金融工程里讲到诸如期权定价模型等，反正股票也可以通过公式算出内在价值，期权也可以通过公式算出内在价值，吹得多牛逼一般。我就在想了，你都能算出内在价值了，你岂不是在金融市场上不败了，你还来出什么题，你还来教什么书，有本事你自己取去炒股啊。
我又想，从零和博弈的角度上看，学院派一旦到达其内在价值，就会平仓，那么那时就会有反向K线，我在大学里当间谍，学一下这些理论，然后到时候阴他们，坑他们，进行反向建仓，利用他们平仓时的冲击力赚快钱。
我自己实践下来的结果，我按照各种定价模型照搬公式的去操作，亏损。我特么的反向操作，零和博弈学院派，亏损。最后我终于意识到，市场上根本没有人用这些定价模型，或者说，这些定价模型都是十年前的东西。过时了。
东理论西理论各种理论，实践是检验真理的唯一标准。

当然，经济学，还成为了高手的隐身符。
我常常和我爸说，如果我赚钱了，我还不是和别人说，我是价值投资者，我是什么什么经济学家……
这样，可以把别人的目光引向其它地方，而不会去关注我的交易系统和模型，以及套利指标等等……
尽可能规避技术面，把其他人引向学院派理论。
当然，我现在也仅仅是把以前的所有亏损赚回来，我终于在金融上是正数了。但我相信一年后，我用现在的交易系统进行套利，能够达到小半个巴菲特的水平，一年期收益率将给我带来答案。
而那时，如果有人问我为何做空欧元美元，为何做空澳元美元，我会和他们探讨因为是美联储加息之类的……
但我真正要保密的，是技术指标。所以从某种意义上来说，只有技术派才能赚钱的原因就在这里了。

用零和博弈的思考，什么是资本主义的贵族。
资本主义的贵族，就是大量的负债在身，但也大量的资产在身，其资产负债表非常庞大，且现金流为正。
假设某人有100亿贷款，然后有各种房产和股票等资产。那么降息或其他增大市场货币供应量的方法，就会有利于他。因为他每年要还的利息减少了，等于增加他的现金流。因为股票和房产都会大幅升值，等于增加他的资产。
资本主义的平民，就是苦工资，然后消费。那么物价上涨，等于减少他们的现金流。至于资产大幅增长，和平民有关系吗？平民的房子都是租的，房价上涨只能提升他们的租金罢了，等于减少他们的现金流。
所以，扩张型货币政策，使社会财富从平民向贵族方向流动，而紧缩型货币政策，使财富从贵族向平民方向流动。但由于美国，是贵族掌控的国家，所以才有凯恩斯主义认为2%的通胀是完美状态，意思是财富持续向贵族稳定流动，慢刀子割肉，平民也不会不满，当然一旦物价上涨过快，那么平民就会不满，所以为何央行四大职能，其中控制物价的职能总是用于防守，用于维稳，在各种目标无法调和的时候，总是优先其它的，而最后才是控制物价。因为不控制物价，只是平民阶级不满意而已，但贵族阶级是非常满意的。
当然，我国其实这种状况更严重，所以贫富差距更大。哎……

关于可实证性和不可实证性。
技术派，是可实证的，各种技术指标，一个接一个去实验，然后构建自己的系统。所以我为何不能说我的系统，因为这是我在金融市场上6年，唯一的实验成果，而且一旦被别人实践了，别人也就会了，所以我要保密。
而学院派，就是各种分析，他具有不可实证性。我今天随便吹吹基本面的牛，分析正确了，你认为我是神，分析错误了，时间一过大家都会忘记。
在古代，为何佛教能够那么强大，包括今天都还有很多佛教徒，就是其不可实证性造成的。你能证明轮回吗，你能证明来世吗？当然，由于今天科学得到极大发展，所以许多不可实证性变成了可实证性的，所以佛教信仰破灭。例如，大家都知道了受精卵从1分为2分为4，渐渐系统分化，然后出现脑细胞，然后出现意识。意识就是宗教里的灵魂。所以佛教信仰破灭了，被证伪了。
而经济学呢？不可实证性造成了其长久牛B。凯恩斯主义的2%通胀，为何一直被所有国家信奉？利益使然而已。就如中国古代的儒家，所有朝代都是外儒内法，但各个都对外说自己是儒家正统一般，乃是因为儒家最有利于他们而已。

贵族之所以是贵族，就是他们按照这样的操作，来使现金流疯狂增加。
在通货膨胀时期，他们举债并且购买资产。
在通货紧缩时期，他们卖出资产并且还债。
整个过程，完成非常完美的套利操作。多来几次，资产会成几何倍数的增加。

当然，贵族如果按照理性操作之后，通货紧缩时期，其财富也并没有流向平民。
因为，贵族在通货紧缩的开始，就会大量卖出自己的资产，以还债。所以虽然表面上平民储蓄得到的利息更高，表面上财富向平民流动，但是平民却失去了工作，因为大量的工厂由于物价下跌停工。
所以在通货紧缩时期，贵族的个人资产仅仅是原地踏步。而在通货膨胀时期会飞速增加。
平民在通货膨胀时期，其工资因为具有粘性，而无法快速增加，所以资产增加缓慢，而在通货紧缩时期，容易丢失工作，个人资产会飞速倒退。
《穷爸爸富爸爸》的作者也是一位理财界的实战派，是亲自在金融市场上杀进杀出的一个将军。他还发明了现金流理财游戏，然后让大家熟悉市场的游戏规则。他把平民时期定义为老鼠圈时期，他把贵族时期定义实现自我价值以及享受梦想的时期。
出生平民，如何才能成为贵族？
我如果告诉你们，在未来，也许是2500年，500年以后，储蓄会被认为是犯罪你们信不信？
在2500年，每个人只允许存储一定量的货币，其它多余货币必须强制消费，否则就是犯罪。且整个社会鼓励提前消费。
在今天美国，为何犹太人高高在上，而平民却永远是平民。
因为犹太人总是开源节流，尽可能的多储蓄一些钱，而一旦遇到好的投资机会，就有足够的兵力去攻击，然后使资本疯狂复利增长。而平民总是提前消费，提前买车子房子，提前享受各种奢侈，买各种名牌，不仅仅是月光，而且还是负债。他们认为未来能用工资还的，所以就提前消费。
消费行为对于美国的资本主义来说，真是太好了。因为一旦有人消费，这人的钱就没了，所以未来这人就必须要工作，然后他的消费又能给商家以收益，商家通过劳动获得收益这就是刺激。钱一流动两人劳动，当然商家也会消费去的，那么这笔钱的流动中，就造成了无数人劳动。
而储蓄，除了使第一个人可以在未来不劳动以外，所谓家中有粮心中不慌。还可以使后面的人无法劳动。等于钱在第一个人那里就被存在枕头下面了。
所以，犹太人疯狂的开源节流，以至于现在，他们可以不用劳动，也能生活的很好。而美国的平民，只能疯狂劳动，才能换取生活的很好。而如日本这样高物价的环境下的平民，疯狂的劳动，也仅仅是能活下去罢了。
由于市场对储蓄行为及其厌恶，如果你储蓄在银行还好，等于是银行帮你投资，你储蓄在银行的钱，会被银行拿出来，用于贷款给那些需要钱的企业，然后这些企业创造价值。但如果一旦出现如瑞士那般，利息是负的0.25-0.75，那么老百姓宁愿把钱放在家里，也不会去存银行。或者如希腊，存个银行，还会被减记，等于杀富济贫，十万欧以上的客户如果知道自己的银行存款会被强制减记，那么他们宁愿把钱放在自己的家里，也不会去放在银行里。
所以，平民成为贵族，只有一个办法，就是疯狂开源节流，减少消费行为，然后抱土豪大腿，增加收入。否则，不利用储蓄和投资进行复利，而是有钱就是任性的月光族，对市场到是有利了，但对你自己，将永远处于被剥削地位。你不得不终身劳动。而会理财的人估计能在45岁左右的时候就能退休。
当然，市场掌控者，一定会对这些不利于市场的人，这些不想劳动的人，进行遏制的。且不说500年后储蓄会被制定为犯罪，必须把余钱强制消费出去。就说现今，他们利用物价增幅远远高于银行一年期利率，就能使得大部分储蓄者尽快变成投资，以支持市场经济的发展。我们的物价指数是没有算房子的，不然不是这点数字。
但就算再怎么遏制储蓄，储蓄仍然是积蓄兵力的第一步，只要有野心，想要起家成为贵族，第一步，就是开源节流的节流。必须要有兵力了，才能去攻击一些机会，然后疯狂扩大自己的兵力，最终成为贵族。
这就是一些零和博弈的思考，宏观经济学，只是告诉了人们，当出现什么情况的时候，国家应该怎么做。却不屑于研究个人应该怎么做。而微观经济学，也是指导公司应该怎么做。难道非要逼我搞出一个，个人经济学，自私主义学，或中国版《穷爸爸富爸爸》吗？

宋鸿兵的《货币战争》系列，一直陪伴着我从高中到大学，其思想应该是金融最核心的思想，就是零和博弈，把对手坑到死的节奏。学术界的经济学家，所谓正统，一直鄙视宋鸿兵的思想，认为宋鸿兵就是写给外行人看的，我笑了。
且不说索罗斯一场一场的零和博弈，抢劫了巨额财富。
就说美联储配合其ZF搞俄罗斯，一开始大家都预期美联储要紧缩了，但美联储还一直在那里鸽来鸽去的。但就在俄罗斯吞并克里米亚之后，西方开始决定制裁俄罗斯。美联储的各种大大小小的官员，作秀一般的疯狂演讲，然后露出各种鹰派的言论，结果美元在那一段时间疯狂上涨。当搞完俄罗斯之后，耶伦又开始变身鸽派女王。这里面没有零和博弈？
我一直是这样看透本质的，我要买股票，肯定是某人要卖股票，然后我才能买的到。然后瞬间，我和某人，就处于了零和博弈状态。我认为后市会上涨，才会买股票。某人认为后市会下跌，才会卖股票。所以，我和某人最后只能有一人是正确的。时常正确的人，自然财富会越来越多。时常错误的人，自然财富会越来越少。
而金融市场，其实就是提供了一个男人考验自己判断能力的角斗场。两个人对决，然后只有一个能活着离开。这就是零和博弈。尤其是你玩外汇，你是和华尔街最优秀的对手，进行对决，然后你还能次次活着离开，只因为你不贪心，杀几个敌人就跑，于是你开始认为自己是西门吹雪，是独孤求败了。那种感觉，爽死了。你只是一个人，战胜别人各种博士组成的团队，只因为你思考问题的方式更加正确。
男人，依然是动物，为何酷爱决斗，就是一种雄显现象。男人这种动物，只能在决斗中成长，只能在决斗胜利中获得快乐。这是我个人观点。毛主席也说了，与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与人斗，其乐无穷。

而且说道市场操控，这个世界最大的庄家就是央行，央行操控市场价格，尤其是汇率价格的时候，实力强大。一百个索罗斯，比不赢一个美联储。所以我用股市里修炼出来的跟庄术，尤其是黑马王子的战法对我帮助很大，一直用我的一万美元的兵力，追逐着美联储，为美联储而战。西方制裁俄罗斯的战役，我是亲自参与了的，后来俄罗斯不让玩外汇之后，我又一直做空着欧元美元。所以，抱着美联储的大腿，那逆势操作的摩根士丹利都战败了。摩根史丹利一直叫嚣着美元行情已经结束，结果他的对手有美联储，高盛，摩根大通，巴克莱，苏格兰皇家银河，瑞行，德意志银行等等……于是摩根士丹利悲剧了。而我自然选择参加强的那一方面的大军，搞死摩根士丹利，坑死他，抢劫他。因为我们的开仓方向相反，对后市的判断相反。最后，胜利者只会有一个。

外汇市场食物链
央行，大庄
如巴克莱银行德意志银行摩根大通等银行，中庄
如索罗斯等各种对冲基金，小庄
零售客户，散户

想想以前，泰国被索罗斯的量子基金洗劫，居然被一个小庄就搞定了。英国央行也战败于索罗斯（其实是战败于德国央行，只是当时索罗斯是马前卒，获得了名与利）
而现在，所有的战争主导者，都是央行了。这就是时代变了。