关于《亚投行——大手笔下的审慎》一文的统一作答

clm0600 发表于 2015-4-2 11:36
就你这学问，我看远不如丁学良。
-----------
你可以这么看，人家也可以看丁学良是个垃圾文人。

文人相轻，这是你的毛病。不确定性，大陆学者没几个人关注过。

clm0600 发表于 2015-4-2 11:42
这俩洋学者的水平太低，混饭吃的，毫无深刻见解，观点流于表面。
这也是洋学者的通病了，他们一贯：微观 ...

你们这回可是情投意合了——都没看懂。

龚民 发表于 2015-4-2 13:11
就是这个道理，再大的产能也是人为制造出来的，美国农业强大，它就采用农田轮耕轮种法，让农地得到 ...

美国农业强大，它就采用农田轮耕轮种

是吗？不是你做梦见到的吧。

马书记 发表于 2015-4-2 11:11
龚民的意思是巨大的产能是人为制造出来的，一周干四天何来产能？一周干七天三班倒产能还会更大。

他就不知道什么叫产能过剩，他都把产能过剩和过劳死混到一起去了。他就不懂产能，你跟他讲是对牛弹琴。谈经济，他需要进学前班补课。你引用他的这句话就知道他自己都不知道在说什么。你开导他也是白费功夫，他固执得很。他自认为自己是佛的化身——一贯正确。

clm0600 发表于 2015-4-2 11:31
人家评价“垃圾文人”，嘴巴怎么不干净了？？
人家就是认为这俩学者没有水平，是垃圾文人，不能表达出来 ...

人家是博鳌论坛的嘉宾，你是论坛骂架的冠军。

clm0600 发表于 2015-4-2 11:36
就你这学问，我看远不如丁学良。
-----------
你可以这么看，人家也可以看丁学良是个垃圾文人。

我当然不如丁学良，你更不如丁学良先生。至少丁先生很虚心接受采访。

clm0600 发表于 2015-4-2 22:16
比你看得还是透彻一些。

好好切磋，争取更大成绩。