【经济热点畅谈专栏】互联网创业公司榜单的思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       由《互联网周刊》给出了2015年中国互联网创业公司的300强名单，仔细一看发现包括移动互联网金融（P2P）、云计算、在线教学、电商领域的企业等等赫然在列，并且名列前茅。大家熟悉的今日头条、人人贷、Apus Group位居前三甲。
       我们就不得不思考，为什么互联网企业相对于传统企业发展这么迅速？难道仅仅是时代的产物？我想不一定，这里面一方面是整个时代的进步，互联网的风生水起，网络时代带来了诸多便利，购物、阅读等等突破了传统的模式，突破了地域之间的限制，哪怕是偏僻的西部地区，照样可以买到可口的热带水果，同时也带动了物流等行业的飞速发展。另一方面，人们的思维发挥着主观能动性。不光是人们锲而不舍地追求便捷和广泛，创新新的产品，或者将传统产品和互联网相结合，都是追求跨区域、甚至跨时间的网络按揭消费。而其中重要的一点，这些企业不断创新自己的商业模式和盈利模式，不仅仅是简单的结合互联网营销，在增量用户量的同时，不断增加新的产品和附加值，所谓的O2O,C2C,B2C模式发展并不断改进着。现在很多资金方，包括私募基金、VC等等都广泛投资于互联网企业，所以这类企业的融资能力也在不断增强，现在新三板热也是有源头的，中国资本市场的不断活跃，传统的银行（包括投行）、券商、保险资金、信托、基金、租赁（融资租赁和金融租赁）、担保、小额贷、私募、众筹等等，也为这类公司带来新的机遇和突破瓶颈的有力支撑。
      所以，我们谈论这些成功或者即将成功的互联网企业时，一是他们抓住了机遇，互联网时代和政府有能力支持和鼓励创业；二是他们不断创新产品、创新商业模式、创新盈利模式，抓住市场需求，提高和创新管理与运营模式；三是整个社会人思想观念的改变，包括消费理念也在悄然发生变化，提前消费、网络分期购物已经被越来越多人接受；四是整个社会教育水平的提高，创业后备人才队伍庞大，经济潜力不可估量。
      当然，这也反映了很多问题，北上广每天有多少家企业开张，又有多少企业倒闭，有谁统计过吗？我们往往看到的是成功者的辉煌，就像榜单中展示的，其实，有很多有好的创意的公司倒闭了，没有找到伯乐，资金链的断裂，没有办法支撑到黎明的曙光闪过他（她）或者他（她）们的脸庞。市场的信息不对称，没法融到资等等········另一方面，譬如旅游等行业在线上是很难实际体验的，随着经济的发展和人们消费水平的提高，追求高品质生活，像旅游等消费需求也会越来越多，国内旅游、国外旅游，相信不久的星际旅游也有可能实现，这些实体经济何去何从？如何改进？我们都要去思考，找到契机，说不定你也会成为成功的企业家！
       市场的绝对性作用和有效地市场调控，人们的不断创新与追求，生活会越来越好，不是吗？
       请畅所欲言吧！
       但有点小要求：1.写出自己对主题的一些思考，字数在10个字以上。
                                2.作为实习版主，我会酌情给与奖励，包括评分、经验值、论坛币等等。
                                3.灌水帖，广告类等违反论坛有关规定的我会一律按相关规定删除。
       这是我第一次开设【经济热点畅谈专栏】，希望广大坛友和同行的支持，同时提出宝贵的建议和意见，您们的支持是我写下去的不竭动力！！！！！！谢谢啦~~~
      附上名单出处：http://newseed.pedaily.cn/201504/201504021319733.shtml

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏11 回帖

关键词：互联网创业 经济热点 创业公司 互联网 中国资本市场 中国互联网 移动互联网 互联网营销 互联网创业 云计算

推广帖子！

响应LZ号召，俺甘冒天下之大不韪“悍然”抛出几块砖，静待大牛，神牛们真知灼见！
LZ的要求较宽泛，集中探讨对“互联网+”成功模式的看法。

关键词：“互联网+”模式；金融深化；融合；外部性；“先天”短板V“后天”比较优势；

个人以为：
1、“互联网+”成为主流业务模式仍然过早。理由：目前，“互联网+”成为主流业务模式，遭遇经济政策目标的战略性、（区域性）金融中心排他性、（我国实质的）间接融资主导的金融体制、经济社会欠金融深化以及“互联网+”经济行为外部性等几方面的客观约束。

2、所谓几百强的“互联网+”企业，成功者仍鲜见。个人以为，根植于/扎根于实体经济者，方为可遵循、可复制成功模式；即：必须依托区域性金融中心/本地/本国金融平台，实现生产方式上对传统生产模式的革命性替代，实现与主流实体经济的融合。目前主要“互联网+”企业，现实地看，多依托完善但脆弱、不稳定的国际金融/直接融资平台，从金融化角度看，仍是“中国概念股”型企业。历史地看，为我国经济社会、历史文化所驱逐，内涵地融入实体经济，尚难实现。这意味着，从经济模式或科技革命角度看，不可靠，不稳健，未必可持续可复制；不仅，“边际效益递减”，在新社会分工立体化形成过程中，也造成资源浪费（以各种维度考量）。

3、即使是略有突破和建树的“互联网+金融”型企业，亦是前途叵测。[sweat]能够斩获多大的蛋糕，或蛋糕做成几层，取决于政策贯彻和改革的总体战略安排。从过去25年的经验看，政策出现波动，成为创新路上祭品的可能性比较大。

个人不得不坚信，我国金融体制内在的历史、制度、社会文化惯性等固化的藩篱，很难彻底打破。即使是，最近几年，“郭淑清时代”至今，金融体制机制改革做了大量的工作，也有了量维度上的一定积累和质维度上的某些跃升；但其本质规则的边界难以在一代人（20年）中突破。[em33]

（北大CCER于2009-2010年的一项历史研究和比较研究显示，综合本区域的经济社会优势，金融化平台/金融中心是排他的，并辐射范围有限。这一观点意味着：不仅与我国大银行大金融体制相悖。也与我国经济社会发展总体设计“实质上”的“小国模式”/欧盟模式相冲突。折射到经济社会发展和改革、创新的整体图景，即：在全社会生产力水平提升、基础/主要生产要素实现现代化/效率化、经济社会实现金融深化，这三者实现统一，而非脱节或“对冲”之前，资源浪费，效率损失，几乎不可避免。）

PS，“互联网+”模式的“先天”短板V“后天”比较优势[handshake]：如从20世纪90年代初期开始计时，我国的“互联网+模式”，已经大致经过了5个发展阶段：基础设施建设完善阶段（铺网、买设备、接入期）；早期ICP型“互联网文化导入期/社会教育及概念普及期”；电信业务替代等三网融合期；以娱乐、专网运算/计算为主的“前期互联网+模式”；及至目前的以大数据/高通量运算、云计算、物联网等为鲜明标识的全社会规模的“互联网+实体服务”中期模式。（个人观点，无权威来源，可探讨。）

迄今，近25年里，投资之海量，影响之深远，人皆见之。然而，从业务模式运营的收益来看，可谓见仁见智。（除了基础设施投资阶段、与电信融合阶段外）此5个阶段中，能够形成业务模式或盈利模式的，主要集中在五大领域：(1)社会交流及文化传播类，包括替代传统通信、信息传播交流及公共信息发布与增值的网络服务，如广告^_^(2)娱乐，包括网络游戏、相关软件及文化黄du毒等等$^_^$(3)增值专业物流(4)互联网金融(5)大数据或专用高通量数据计算以及专有网络内部的咨询服务。

值得庆幸的是，这五个领域中除(1)(2)受到社会文化、政zhi特色、伦理约束外，其他(3)(4)(5)“正在形成主流业务模式”。此两类部分“互联网+”模式，前一类最“赚钱”，最为广大人民群众“普大喜奔”，也最易受到“整顿”；后一类，正在跌跌撞撞扑向主流商务阵营，各自发展苦乐不均；形成恰恰折射出“先天”短板与“后天”比较优势的鲜明对比。[em33][em17]

即：强服务经济，弱生产经济；强金融经济/信息经济，弱实体经济；强分工，弱增值；强经济外部（效率），弱文化外部性（公义）；强复制/低成本照搬剽窃，弱创新/知识积累；强短期收益，弱长期收益；强财富贴现，弱财富跨期保值；；；其与经济社会文化形成的“融合”，可见一斑！[em01]

即此，祈抛砖引玉。[handshake]

le2005 发表于 2015-4-2 17:51
响应LZ号召，俺甘冒天下之大不韪“悍然”抛出几块砖，静待大牛，神牛们真知灼见！
LZ的要求较宽 ...

鼓励讨论！稍后奖励！

互联网技术的出现，彻底对传统产业形成了挑战；互联网金融、消费、服务等业务也会扭转现行的各产业，引起产业结构和技术的进步！智能手机以及家电的出现也是互联网技术对生活的影响，这才刚刚开始！

我们逆向思维，看这篇《周鸿祎：传统企业怎么面对互联网？》的文章，想必会从另外一个角度来考虑。
鲨鱼与沙漠：传统企业怎么面对互联网？
我举几个例子。比如说无论是淘宝、天猫，还有京东商城，对于传统零售业的挑战。大家都可以感觉到。再比如说被称为共和国长子的运营商，电信、移动、联通，这些强大的国有企业被腾讯用一个简单的微信，不到3年的时间，基本上可以把运营商颠覆了。实话说，今天很多传统的报纸和杂志，无论它的收入、读者量，都在下降，被互联网这种新的微博或者微信的信息获取方式所取代。我还可以预言，再过两年，传统的电视台，人们有了互联网之后，也不用每天晚上看电视，每天晚上7点到7点半不用再看一个节目。
最近互联网这帮疯子又冲进制造电视的产业。最近很多家电厂商请我去做交流，我都语重心长的说过去做家电的怎么竞争都有底线，大家都还有利润。现在互联网这帮野蛮人冲进来之后都没有底线，价格没有最低，只有更低。很多做了十年、二十年电视产业的大佬们都觉得很迷惑。
http://innovation.ifeng.com/character/detail_2013_10/24/1373153_0.shtml

楼主提出了一个非常重要的问题。互联网时代的到来，改变了整个世界，经济的全球化格局标志着全世界变成了地球村。托马斯.弗里德曼告诫我们：“在全球化时代，不是你想不想全球化，而是你在全球化中怎样生存。”例如，当大陆的人们热衷于三洋的“半头砖（单声道录音机）”时，”燕舞“风生水起，一举夺得大陆的最大录音机生产企业的头牌。一曲”燕舞，燕舞，一曲歌来一片情“广告语响彻大江南北。但不过两三年，VCD接踵而来，接着又是DVD登台亮相。录音机市场立刻销声匿迹，燕舞也再也没舞起来。阿里巴巴的支付宝也是一个例子，它颠覆了传统的商品交易的支付模式，这都说明一项新的技术，一项新的技术革命就可以改变世界，改变人们的未来。云计算、大数据系统、P2P等等新的技术体系预示着一个世界从来没有过的新的时代的到来。

互联网行业的发展和实业的发展是互相联系的，例如电子商务的迅猛发展对于物流提出了更高的要求，在双十一时就体现出了这个问题，没有高质量的物流体现再好的电子商务网站也只能望洋兴叹。所以互联网行业的发展是植根于实业的发展并不能完全脱离（除非是像Facebook这样的基于人际关系这种无形东西的互联网应用）。互联网行业之所以发展迅猛在于其资产的特点。过去的几百年里人类社会的巨大进步主要依靠的是工业发展，也就是机器的创新和能源的创新，但这些资产很大程度都是重资产，重资产的周转率很低并且存在着损耗折旧等，但纵观互联网企业的报表，无形资产占到了很大比例，并且还有没有体现在财报中最重要的人力资本及创造性想法，而无形资产及人力资本这些轻资产具有使用的无限性和低损耗的特点，摆脱了大型机器和能源的有限性，所以能够在短时间内迅猛发展。另外一点就是互联网的精神和特点也促成了互联网迅猛发展，就是其自由开放的精神，我们总是能够在互联网上面找到合乎自己意愿的东东西或者非常冷门的东西（长鞭效应），而这些在现实世界中很少发现，拓宽了我们认知和寻找目标的路径，也提供了一个挖掘内心潜在欲望的工具，互联网公司正是抓住了我们内心的欲望，一步一步的激发我们心中更多的欲望，而现实中的公司很难做到这一点。互联网公司抓住了某一时期人们的需求便容易成功，但一旦人们的使用偏好发生改变，便会失败，而且技术进步以及社会理念的急速变化，互联网公司的转变也越来越快，变则生存，不变则亡，越大的公司不好掉头，这也为什么创新往往往往来自于都是中小公司，而大型公司反而容易滞后于时代的发展。

关键词：现代技术变迁 互联网产业 金融体系 经济增长理论
   工业革命的本质是技术变迁速度的加快。回顾250多年的技术变迁过程，按发展阶段可以将其划分为两次工业革命与一次科技革命。18世纪中叶，英国为了满足日益扩大的市场需求，首先发起第一次工业革命，引领人类的生产模式从农业化生产向工业化生产转变，进入“蒸汽时代”；19世纪中叶，欧洲国家与美国、日本在完成向资本主义国家过渡后，为了促进经济的发展，将新出现的新发明与新技术运用于工业生产，开启了第二次工业革命，使人类进入“电气时代”；第二次世界大战后，二战中军用的原子能技术、计算机技术、空间技术等新兴技术迅速转化为经济生产力，引领人类进入“信息时代”。
   20世纪70年代的创新创业浪潮，推动了第三次科技革命成果由ZF垄断的需求向市场规模需求转移，信息技术的转型最为成功。信息技术的商业化推动者信息技术产业的快速发展，崛起的信息技术产业公司开拓了信息技术的市场需求，在市场竞争与经济利益的激励下，技术变迁进程被极大地加速。互联网产业的发展是ZF垄断的军用技术向民用扩散的典型例子。除了以互联网为代表的信息技术产业，其它高新技术产业由ZF垄断向市场需求转变的进程还在进行之中，一些与国家战略安全高度相关的产业技术，如新能源技术、航空航天技术，具有高度的资本密集性，从而需要ZF投资乃至多个ZF合作才能够进行，其民用转化也需要ZF的主导与垄断，不太可能像信息产业那样由公司主导并实现市场竞争；而一些高技术产业，如生物工程技术，公司在其研发过程需要面对极大的风险，因此短期内也无法完成整体产业由ZF主导向市场需求的转变。
   在互联网产业的发展过程中，金融体系强大的价值发现功能为具有发展潜力的产业与公司提供了资金与发展的机会，并在价值发现的竞争中优胜劣汰，促进优势产业的创新；Intel公司、苹果公司的创立与发展，均得益于华尔街金融体系的强大融资机构—NASDAQ；NASDAQ随着互联网技术的革命应运而生，其强大的价值发现功能与融资功能释放了互联网技术产业进一步发展的潜力。然而，金融体系的价值发现功能也伴随着巨大的风险。NASDAQ宽松的融资条件为互联网技术发展提供了条件，也为2000年互联网泡沫埋下了伏笔；但是客观上，NASDAQ为创新的高技术公司提供了发展的平台，追求高利润的资本驱使企业不断向创新方向发展，成就了Intel公司与苹果公司的辉煌，铸就了互联网产业在经济发展中的重要地位。
   互联网产业的发展促进了知识经济的产生与发展，而知识经济的发展促使长期经济增长模型由索洛模型向内生增长模型过渡。内生增长理论通过解释内生的知识创造过程，进而解释经济内生的技术进步；罗默的研究与开发内生增长模型认为，技术进步是内生的，可以通过研究型劳动力的研究与开发来获得，被视为资本的知识类似于公共物品，具有非竞争性，因此，资本的边际报酬不变而非递减，因而储蓄与投资对经济增长的作用是持久的，技术进步是内生的。以软件与互联网产业为代表的信息技术产业，将以其特有的技术变迁方式，深刻地影响生产方式的改变与经济增长模式的变革。