楼主: 文化经济
10878 73

[学术治理与讨论] 崔永元真是SB吗? [推广有奖]

31
yiyi23ttt 学生认证  发表于 2015-4-4 12:34:19
话说,有人能证明非转基因食品吃了就没危害么?

那些吃了非转基因食品的人还不是只活了150年之内=-=

人类的死亡是不是长期吃非转基因的食品造成的?

如果有人提出这种质疑,应该怎么回答?

32
海冰里的鱼 发表于 2015-4-4 13:00:24 来自手机
谁觉得没问题,谁就去吃呗。吃了几十年后,再告诉大家有没有问题。实践才是检验真理的唯一标准。

33
ydb8848 发表于 2015-4-4 15:14:19
食品安全是大问题,还是应该慎重。。。。

34
文化经济 发表于 2015-4-4 15:18:06
yiyi23ttt 发表于 2015-4-4 12:34
话说,有人能证明非转基因食品吃了就没危害么?

那些吃了非转基因食品的人还不是只活了150年之内=-=
如果你认为必须保证人活到150岁以上的食品,才是安全的,那自然传统食品也不安全。
但是,转基因食品能保证人活到150岁以上吗?
人的寿命,是由多种因素决定的。有些人吃着普通传统食品,粗茶淡饭,能活到100岁以上。

35
文化经济 发表于 2015-4-4 15:20:52
海冰里的鱼 发表于 2015-4-4 13:00
谁觉得没问题,谁就去吃呗。吃了几十年后,再告诉大家有没有问题。实践才是检验真理的唯一标准。
如果咱们有知情权、选择权,那就好了。问题恰恰就在于,现在除了吃特供者,谁也无法避免转基因食品了。

36
文化经济 发表于 2015-4-4 15:22:02
ydb8848 发表于 2015-4-4 15:14
食品安全是大问题,还是应该慎重。。。。
研究、探索是可以的,但应用、推广应当慎重。

37
mengzicq 发表于 2015-4-4 15:32:46
国内外对转基因作物的安全性实验和评价有很大差异,国内很多只是一代内的实验,研究是否存在突变和问题;而国外则采用代际实验,所以时间要长很多,也就和国内的研究结果很大差异,到底哪种研究能得到大众认可,大家的眼睛是雪亮的。转基因如果作为主粮,更应慎之又慎,这涉及到民族传宗接代、永续发展的问题。

38
yiweidon 发表于 2015-4-4 16:19:47
他已经不正常了

39
remlus 发表于 2015-4-4 16:58:37
shimura 发表于 2015-4-4 12:26
正解!中国有大批的生科院、农科院在用转基因申请项目、在靠转基因吃饭呢,崔永元的行为断了这些人的财路 ...
那也可以说崔永元想靠这个话题出名,既然要用阴谋论,就不要厚此薄彼。

相比较做正确的事还是错误的事,我更在乎正确地做事还是错误地做事,崔永元的纪录片缺乏足够的专业素养,不管结论是不是对的,都不好。


40
remlus 发表于 2015-4-4 17:02:49
文化经济 发表于 2015-4-4 15:20
如果咱们有知情权、选择权,那就好了。问题恰恰就在于,现在除了吃特供者,谁也无法避免转基因食品了。
我经常想,即使超市卖的油上面说是非转基因也未必就是真的,所以我从不在这上面花功夫,贱命一条,没什么好珍惜的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 11:56