崔永元真是SB吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我没有具体关注过崔永元的观点，但多年来一直听说他反对转基因食品，而被很多“文化人”指责为“无知”甚至“反智”。
窃以为，食品问题，事关国民健康，事关民族素质。转基因当然可以而且应该研究，但是，转基因食品进入消费市场之前，必须经过科学、严格的安全验证，否则，可能会产生难以预料、无法控制的大规模灾难性后果。世界上不会有任何心智正常的人反对安全食品。问题是，那些已经大规模进入中国市场、进入中国人身体的转基因食品，都是已经被证明安全的吗？
从一些报道看，全世界很多科学家都不敢说转基因安全；欧美对转基因食品的市场进入有严格的规制，并且保障消费者的知情权、选择权。
那些嘲笑崔永元者，能否给出一个“崔永元无条件反对一切转基因食品”的言论（如果他真有此类言论，那他确实是个纯SB）链接？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：崔永元 转基因食品 中国市场 食品问题 转基因 中国人 转基因食品 全世界 科学家 崔永元

崔主持已经深度介入科学研究问题，欢迎做学问研究。问题是他真的愿意吗？

据我所知，欧洲对转基因有规定，美国没有对转基因有规定。

文化经济 发表于 2015-4-4 08:24
我没有具体关注过崔永元的观点，但多年来一直听说他反对转基因食品，而被很多“文化人”指责为“无知”甚至 ...

没多少人反对他关注转基因，不管他立场如何。大家关注的是他反对转基因的工作方法。你一个没有学过传媒的凭什么跟我将转基因。。。还有楼主。你不能因为一个人对待一个事情得态度跟你一致而忽视课他的工作方法，这是很不符合逻辑的。。最后，我认为崔永元是SB。。。

美国转基因商品确实没有严格的规定，而且覆盖面还比较广。

文化经济 发表于 2015-4-4 08:24
我没有具体关注过崔永元的观点，但多年来一直听说他反对转基因食品，而被很多“文化人”指责为“无知”甚至 ...

你可以关注一下。。他跟复旦教授得辩论，然后再去果壳，知乎找一下相关资料，他现在的态度给人的感觉似乎就是无脑反对转基因，背后没有推手和利益集团就见鬼了。早知道，在中国道义制高点是个很好用的东西，崔目前的做法几乎立于不败之地，就算背后有利益集团被曝光出来，普通百姓仍然回同情他，毕竟转基因的性质在那放着，尤其是很多人认为你说转基因50代内安全，那51代呢？这简直是个无解的问题，没有任何的科学逻辑可言。一个最简单的反驳：你认为中国ZF会白痴到让全中国人吃会断子绝孙的东西？还是说你认为美国的转基因技术已经高明到中国人发现不了这种东西会让中国人断子绝孙？

小崔的行为只不过为大家的生活增加一点茶余饭后的谈资，仅此而已。

反对转基因，本质是侵害了太多生物研究人员的利益，所以才跳出来大骂崔永元。很多人费劲巴力的论证转基因的科学性，只是为了打着科学的旗号骗取科研经费。科学岂是检验真理的唯一标准？这科学、那科学，科学就是无敌的吗？很多转基因，即便现在论证是科学的、安全的，怎么能够保证未来一定安全？这种潜在风险一旦爆发，就是不可控制的、不可逆的。很多被转入的外源基因，已经通过基因漂移的方式，转入到了其他植物上，如果以后想消除，根本不可能。转基因，本质上，就是个  社会成本>社会收益、私人收益>私人成本的东西。

转基因和非转基因食品摆在面前，让那些认为转基因是科学的、安全的教授来选，你看他吃哪个？？

其实反对与支持，只是两种不同的意见，这在科学界本身就存在。转基因首先是一个科学问题，科学界应该充分讨论；其次，转基因关乎身体的健康问题，又不单是一个科学问题，还是一个伦理、社会问题，因而谈论也不能仅限于科学界。那些，包括前不久的复旦卢教授，现在已经在论坛上看见有人加冕他为资生生物学家了，以转基因是科学问题，与伦理是两回事，来反对科学界以外的人参与讨论，这是很不合理的。如果转基因的问题永远停留在实验室，步走入人类社会，那科学界怎么折腾是他们的事情，但是要到老百姓口中，得让老百姓也能够有清醒的认识。这些科学界以外的人的参与，如果转基因是好的，可以打消疑虑，不好，也可以防微杜渐。至于崔永元的反对方式问题，那是他自己带 事情。

文化经济 发表于 2015-4-4 08:24
我没有具体关注过崔永元的观点，但多年来一直听说他反对转基因食品，而被很多“文化人”指责为“无知”甚至 ...

那些觉得转基因食品好的，以科学之名斥责崔诡辩的人，有没有胆量为科学献身，吃上一年黄金大米，觉得一年长半年也可以。