楼主: 王树满
1321 2

[宏观经济学政策] 通过发电用电想到的节俭与效率矛盾的问题 [推广有奖]

  • 14关注
  • 2粉丝

硕士生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
53828 点
帖子
154
精华
0
在线时间
92 小时
注册时间
2010-9-11
最后登录
2026-1-10

楼主
王树满 发表于 2015-4-4 12:08:26 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天坐在教室里打开灯想到一个关于节俭与效率的问题,希望和大家来讨论。已知电厂只有在达到一定生产规模的时候才可以降低成本,且电不易储存,输电线路建成后运输单位电量的损耗不变,现在有一个问题是用电越多越好还是越少越好,还是要达到发电成本降低的生产规模(大于节俭时的用电需求)。如果节俭用电,达不到生产规模,生产效率不优,如果加大用电量,会造成不必要的消费,资源浪费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产规模 输电线路 资源浪费 用电量 矛盾 生产规模 用电量 成本 资源

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-4-6 23:40:52
这是斯密的节省悖论的变形吧,其实应该不算是问题了;根据《零边际成本社会》里的观点,大型发电厂将会被物联网分散式发电取代,到时候不存在越多还是越少的问题,因为根本不存在纵向规模经济了。

藤椅
王树满 发表于 2015-4-30 16:30:31 来自手机
yangyuzhou 发表于 2015-4-6 23:40
这是斯密的节省悖论的变形吧,其实应该不算是问题了;根据《零边际成本社会》里的观点,大型发电厂将会被物 ...
牛!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 18:05