应禁止替人刷公交卡吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

应禁止替人刷公交卡吗？

在杭州，最近出现了替人刷公交卡这个职业。这些替人刷卡者一般常驻在固定公交车站，帮乘车人刷卡，并且收取2元或1元钱。由于2员公交车刷卡只需5毛，替人刷卡者从中赚取差价。（全文摘自浙江都市快报2004年11月15日财经新闻第10版）

讨论：你认为替人刷卡者的行为合法么？

有人说他们钻了法律的空子，暂时合法，无人有权剥夺他们的权利。

如果国有资产有类似的途径流失，有什么有效的措施么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：公交卡 财经新闻 国有资产 都市快报 公交车 公交 替人

这类人和所谓的投机者是一样的，他们利用个人的优势(这里是时间优势和收集信息集中大量需求然而专业化的优势)挣钱，是他们发现并在摄取巴泽尔意义上的“公共租金”，只要交易是双方愿意的，就是高效率的，对无卡乘客和他们都能提高收益，公产车公司怎么样对这一行为措施那是另外一回事，我们他区的公交车实行了多类型刷卡制度，把卡分为按月刷、按金额刷和按里程刷等等类型，是更广泛的价格歧视，可以部分攫取上述“公共租金”。

这么说，这是一种合理的行为了？这样的话，不如工交公司自己开个窗口，把卡租给乘客，每一次收租金，给散客一样的优惠待遇。问题是这样做不行的啊，开个窗口的事又很敏感，公交公司通过媒体引起大家的讨论。让大家来给出一个说法，怎么处理替人刷卡者的行为？可能通过公众舆论这事会好解决一点吧。

大家能否给出一个切实可行的方案么？洗耳恭听

怎么样解决我想不是实证经济学所能解决的问题。