发帖
雷达卡
中国和西方经济学都遵循共同的逻辑体系，也就是说提出任何理论，是讲因果关系的，必须要有严谨的逻辑，而且理论不是游戏，理论是帮助我们认识世界、改造世界的，所以理论的各种推论，必须跟我们所要解释的外在世界是相融洽的，而且不仅是跟我们现在观察的世界融洽，理论要有价值就必须能够帮助我们更好地实现我们所要追求的社会目标，也就是说，根据这个理论所做的决策是能够帮助我们达到目标的，我想这些基本的东西，不管在西方经济学，或者是中国经济学，或者任何一个经济学都是共同的标准。
但是中国的经济学跟西方的经济学是有差异的，因为研究的对象有差异，比如说在西方经济学里面，有农业经济学、金融经济学，为什么叫农业经济学，因为要研究农业问题，用刚才强调的共同标准去研究农业，就变成农业经济学，如果用共同的方法研究金融问题，就变成金融经济学，方法论没有差异，但是研究对象有差异，为什么要研究中国问题，不能简单地拿西方的理论来套用呢?因为你要研究的对象的发展阶段不一样，它的机遇、挑战不完全一样，如果简单地拿西方的经济学所得到的理论用在中国的话，可能用意非常好，但是导致的效果和想要的目标是相反的。
在这样的情况下，我们就要清楚地认识到，中国作为一个发展中国家，以及作为转型中国家，现在出现的问题，跟它背后的条件、机遇的差异在什么地方?用我刚才前面讲的道理、那些标准的话，你会提出经常和发达国家不一样的模型、理论判断，这样的模型、理论判断能够更好地帮助我们认识中国，而且能够更好地帮助我们改造中国。头像吧：http://www.qqd6.com/
这样的理论，当然也是对人类知识的全面追求的贡献，并且我讲了，因为理论的适用性决定条件的相适性，发展中国家的条件应该比较接近，来自比较接近的中国的理论对我们帮助其他发展中国家，以及解决发展中国家的问题，是有帮助，这样的贡献不仅是对中国的贡献，也是对全世界85%的人所要解决的问题的一个贡献，
京公网安备 11010802022788号
