楼主: fujo11
14813 71

[财经时事] 我成功判定了经济危机的发展过程及美国经济复苏的时间 [推广有奖]

21
fujo11 在职认证  发表于 2008-9-29 23:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群

学术研究本身是一件非常理性的事情,不知楼上的为何总那么义愤填膺。

肝气太旺伤身就不值得了。

客观性是科学存在的前提

使用道具

22
sixiangzhe 发表于 2008-9-29 23:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

您错了,我每天都睡的很安心,玩的很开心,因为我“不做亏心事不怕鬼敲门”,相反,我为我自己能够“打鬼”而心情舒畅。我自信比你活的更快乐,更加长寿。

使用道具

23
fujo11 在职认证  发表于 2008-9-29 23:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sixiangzhe在2008-9-29 23:21:00的发言:

您错了,我每天都睡的很安心,玩的很开心,因为我“不做亏心事不怕鬼敲门”,相反,我为我自己能够“打鬼”而心情舒畅。我自信比你活的更快乐,更加长寿。

你这个判断,有点主观主义,要被证实或证伪,需要的时间太长了。

我的确和你有点不同,尽管不做亏心事,有时候也怕鬼敲门。前几天开车,就被别人酒后开车撞了,也算又听了次鬼敲门。

客观性是科学存在的前提

使用道具

24
fujo11 在职认证  发表于 2008-9-30 09:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

美国的救市计划是一个正确的决策,中国政府的态度,是一个负责任的大国态度。

不过,是否也应该趁机搞点低价石油储备,挣点小钱。

客观性是科学存在的前提

使用道具

25
sixiangzhe 发表于 2008-9-30 12:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用fujo11在2008-9-29 0:49:00的发言:

蒙代尔接受记者专访谈美国金融危机

    据他的预测,救市计划本周内通过的概率超过六成,“即使政客们还要为自己争取点利益,最多也不会拖过下周。只要采取的是正确的政策,就能很快地让事情回到正常的轨道,方案通过了,危机就能立即被解决”。

  

呵呵,大家以后千万别迷信设么诺贝尔之类的砖家了,蒙代尔还不如我。

今天美国国会否决了7000亿方案。我几天前就说了,“八字还没有一瞥”,“内外都不同意”。即使国会通过,欧日会不会跟,怎么跟都是问题。“六成”?是什么意思?我当时只有四成把握,他有六成。看来经济学家作为“算命师”也就是瞎撞而已,还不如我这个没有诺奖的无名之辈。五常老儿很识相,一看不好就封刀,闭嘴不说了,你就是再批他他也会说有言在先。新自由主义该下台了,风水轮流转。

使用道具

26
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-1 21:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

主观愿望代替不了客观存在:就经济学水平及对经济前景的预测而言,你不如陈志武,更不如蒙代尔。

你不是很推崇马克思吗,那就好好学习他的博学,而不要学习他的偏激。

客观性是科学存在的前提

使用道具

27
sixiangzhe 发表于 2008-10-2 21:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用fujo11在2008-10-1 21:01:00的发言:

主观愿望代替不了客观存在:就经济学水平及对经济前景的预测而言,你不如陈志武,更不如蒙代尔。

你不是很推崇马克思吗,那就好好学习他的博学,而不要学习他的偏激。

就7000亿计划而言,我就是比陈志武强,更比蒙代尔强,当然也比你等强。怎么的?不服气?在事实面前还敢那么嚣张?!你的理性哪里去了?睁着眼睛说瞎话就是你的理性啊?!

马克思怎么了?马克思对经济危机的研究哪里是什么蒙代尔之类能够真正理解的?你呢,就不需要提了,可以忽略不计。马克思一点都不偏激,倒是那些经济学巫师们才不顾事实的胡说八道,根本算不得什么“真理”,偏激的惊人。

使用道具

28
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-2 23:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
《国际观察》:美国救市方案在参议院通过
2008年10月02日 13:58国际在线专稿 】 【打印

国际在线报道(记者王姗姗):当地时间1日晚,美国政府提出的7000亿美元金融救援方案在参议院获得通过,并将于3日提交众议院表决。两天前该方案在众议院遭否决之后,政府和国会各方紧锣密鼓地对方案进行了修改以期在再次投票中争取足够的支持。虽然布什政府和国会领导人对方案最终得以通过表示乐观,但众议院议员们的态度尚不明朗。

布什政府9月20日提出的7000亿美元旧版救市方案9月29日被众议院否决以后,布什政府和国会两党领导人对救市方案列出了一系列附加条款来争取更多的赞成票,其中最主要的一项措施就是暂时将联邦存款保险上限从10万美元提高至25万美元。美国联邦法律规定,如果银行倒闭政府将负责赔偿储户的存款,上限是10万美元。提高此上限意在恢复公众对银行系统的信心,缓解人们的挤兑风潮。此外,修改方案还包括针对广大中产阶级的为期五年总额达1000亿美元的税收减免政策。10月1日晚,参议院以74对25的压倒性多数票通过了这一金融救援方案,从而使得该方案获得了新生。

救援方案在参议院的通过让布什政府和国会领导人对此方案信心倍增。布什当晚发表声明对参议院通过救援方案表示赞赏。他敦促众议院尽快批准这份方案。他说,美国人民期望、美国经济需要众议院在本周通过这份方案。

救援方案在参议院获得压倒性多数的赞成票也对众议院有所触动,使一些“坚冰”出现融化迹象。布什政府和国会领导人对修改后的方案表示充满信心。众议院少数党领袖雷德称修改后的方案是“最好的选择,应该得以推进”,并和众议院议长佩洛西(女)一起发出了稳定市场信心的信号,表示“将一同努力争取使救市方案在不久的将来得以通过”。众议院共和党领导人布伦特透露,国会办公室收到的民众抗议救市方案的电话和邮件已经大幅下降了40个百分点。此外,还有多个州的参议员呼吁议员们通过这项救市方案。

但是分析人士认为,新版救市方案中所增加的附加条款没有从根本上改变7000亿金融救援计划的实质内容,即财政部有权收购华尔街银行和金融机构的问题资产,只是增加了一些关注普通民众的色彩。这些条款能否得到众议院议员的认同还是个未知数。奉行保守经济政策的一部分共和党议员可能会反对修改条款中提出的1000亿美元的税收减免计划,除非政府能阐明如何削减财政支出和提高其他税收来平衡这1000亿美元的空档。同时,十一月不仅是总统大选的决战时刻,也是国会半数议员面临重新选举的敏感时期,投票带来的政治风险始终悬在议员们的头顶。因此,如果想使新版救市计划顺利在众议院获得通过,接下来布什政府和国会领导人的主攻对象将是在众议院初次表决中投反对票的133名共和党议员,以期从中获得可以扭转局面的关键12票。

客观性是科学存在的前提

使用道具

29
叼叼拱拱 发表于 2008-10-3 00:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

泡沫破了,是为了吹出另外一个泡

而破的同时,把负担轻松甩掉

ignore

使用道具

30
李xx 发表于 2008-10-3 00:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我不认为美国会崩溃,或者重生

第一,美国是世界上公认的最自由的市场,这次危机也是因为金融市场的混乱造成的,也就是说现在的市场处于不平衡状态,但是你不要忘记政府的职责,就像这次美国政府救助“两房",所以只要美国政府放下姿态,危机解决只是时间问题,但是就是因为只是时间问题,那些利益纠缠就更复杂了,毕竟这次危机已经影响到了全世界了

第二,每一次危机带来只有破坏和新的秩序,这是必然的,每一次危机政府都会颁布一些新的政策,金融业都会进行一场巨大的变革,我们不能说那是重生,只能说那是轮回,在不完美中寻找完美的轮回

危机总会解决,但这要看政府的态度和民意,就像温主席所说的那样:信心比什么都重要,政府的决策的目的也是降低人民的恐慌,提高人民的信心

今天新的救助方案通过了参议院投票,估计将来应该会顺利通过,但我们要清楚  救助不是度过危机

第一次发言  谢谢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 08:47