我成功判定了经济危机的发展过程及美国经济复苏的时间

市场经济有了凯恩斯主义指导，就不会重演20世纪30年代的大萧条。

那些幸灾乐祸地想看到整个世界经济走向崩溃的人们，注定会失望的。

由于全球经济危机，出现了市场经济特有的现象：“能富而不富”，突出表现为生产能力大量闲置。就中国经济运行的三个基本要素而言，投资、消费和出口，都遇到了很大的挑战，许多学者只看到了目前经济的困难，没有看到现在是提高国民基本福利的最好时期，建议政府利用目前的全球经济危机的机会，大力提高中国人最基本的社会福利，实现经济的部分转型。

举个例子，如果目前把全体国民的基本福利增加平均600元/月（相当于目前俄国水平1/5），则会形成7800亿元/月的（购买力）价值空间，按即期消费70%算，这样就会形成大约5460亿元/月的即期消费，年消费就会达到近7万亿元。这个消费水平，不仅可以把目前滞销的商品消费掉，而且还可以拉动国内生产力边界向外延伸，从目前的约50——60%，向70-80%迈进。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-394822-1-1.html

多经历几次就死了

新华网纽约１２月３１日电（记者杨蕾）由于美联储决定大量购买抵押贷款证券以及上周美国失业人数大幅下降，纽约股市三大股指３１日全线上扬。美股以连续两个交易日上涨的成绩告别了２００８年。

    ３１日是２００８年最后一个交易日，在这一年中，次贷危机加剧、金融海啸爆发、华尔街巨变、国际油价暴涨暴跌

、全球经济增长放缓，全球股市可谓“哀鸿遍野”。纽约股市三大股指跌回１０年前的水平，道琼斯和标准普尔指数一年内跌幅分别在３５％和４０％左右，是１９３１年大萧条时期以来最差表现；而纳斯达克综合指数以４１％创下有史以来最大的年度跌幅。

    但是临近新年，纽约股市出现了一波反弹行情。３０日，由于美国政府决定救援通用汽车金融服务公司并向通用提供额外贷款，三大股指全线上涨２％以上。

    ３０日晚间，美联储宣布将在２００９年上半年内购买总额为５０００亿美元的抵押贷款证券，这是美联储为刺激经济复苏的最新举措。

    此外，美国劳工部３１日发布的数据显示，上周美国首次申请失业救济人数下降了９.４万人至４９.２万人，降幅远远大于市场预期。

    与此同时，由于上周美国燃油商业库存增幅小于市场预期，国际油价大幅反弹升至每桶４４.６美元，带动能源股整体走高。

    由于以上消息提振了投资者信心，美股在３１日延续涨势，到纽约股市收盘时，道琼斯指数上涨１０８点，收于８７７６.３９点；标准普尔指数上涨１２.６１点，收于９０３.２５点；纳斯达克综合指数上涨２６.３３点，收于１５７７.０３点。

以下是引用fujo11在2008-9-28 20:33:00的发言：

不过，不知道有没有人问过，为什么美国能有如此程度扩展信用的能力？虽然，美国人寅吃卯粮，但是，为什么他们能吃的上？这些都是问题，更重要的是明确了这些问题，对于事态的发展就有了更靠谱的思考依据。

也就是：到底是美国的崩溃？还是美国的凤凰涅磐，浴火重生？

为什么早不扩展，迟不扩展，非要在近年扩展？这里似乎包含一个问题：美国似乎只能过度利用美元的国际地位，才能维持自己在今天的生存。

美国政府在09年购买5000亿美元的抵押贷款证券，其后果之一是，维持证券发行商手中5000亿美元的资产的市场价值，按20%的按揭再保险估计，间接支撑5万亿美元的房产价值，这是一个巨大的价值空间。

以下是引用hhj在2009-1-1 7:17:00的发言：

以下是引用fujo11在2008-9-28 20:33:00的发言：

不过，不知道有没有人问过，为什么美国能有如此程度扩展信用的能力？虽然，美国人寅吃卯粮，但是，为什么他们能吃的上？这些都是问题，更重要的是明确了这些问题，对于事态的发展就有了更靠谱的思考依据。

也就是：到底是美国的崩溃？还是美国的凤凰涅磐，浴火重生？

为什么早不扩展，迟不扩展，非要在近年扩展？这里似乎包含一个问题：美国似乎只能过度利用美元的国际地位，才能维持自己在今天的生存。

信用扩展是需要条件的：没有中国及新兴经济体的实体经济的扩展，就没有美国经济的近年的持续扩展。

负债首先要有愿意提供（实物）资产的对象或者接受所有权凭单，东亚国家，尤其是中国，就是后者的主体。

美元的国际地位，是美国经济实力的体现，这绝不是骗局。

以下是引用fujo11在2008-12-27 20:26:00的发言：

由于全球经济危机，出现了市场经济特有的现象：“能富而不富”，突出表现为生产能力大量闲置。就中国经济运行的三个基本要素而言，投资、消费和出口，都遇到了很大的挑战，许多学者只看到了目前经济的困难，没有看到现在是提高国民基本福利的最好时期，建议政府利用目前的全球经济危机的机会，大力提高中国人最基本的社会福利，实现经济的部分转型。

举个例子，如果目前把全体国民的基本福利增加平均600元/月（相当于目前俄国水平1/5），则会形成7800亿元/月的（购买力）价值空间，按即期消费70%算，这样就会形成大约5460亿元/月的即期消费，年消费就会达到近7万亿元。这个消费水平，不仅可以把目前滞销的商品消费掉，而且还可以拉动国内生产力边界向外延伸，从目前的约50——60%，向70-80%迈进。

提高国民福利会增加经济成本吗？如果增加成本，则需要由谁来承担？人们的收入与消费历来具有双重作用，一种是增加需求，另外一种则相反，减少需求。

以下是引用hhj在2009-1-1 7:37:00的发言：

以下是引用fujo11在2008-12-27 20:26:00的发言：

由于全球经济危机，出现了市场经济特有的现象：“能富而不富”，突出表现为生产能力大量闲置。就中国经济运行的三个基本要素而言，投资、消费和出口，都遇到了很大的挑战，许多学者只看到了目前经济的困难，没有看到现在是提高国民基本福利的最好时期，建议政府利用目前的全球经济危机的机会，大力提高中国人最基本的社会福利，实现经济的部分转型。

举个例子，如果目前把全体国民的基本福利增加平均600元/月（相当于目前俄国水平1/5），则会形成7800亿元/月的（购买力）价值空间，按即期消费70%算，这样就会形成大约5460亿元/月的即期消费，年消费就会达到近7万亿元。这个消费水平，不仅可以把目前滞销的商品消费掉，而且还可以拉动国内生产力边界向外延伸，从目前的约50——60%，向70-80%迈进。

提高国民福利会增加经济成本吗？如果增加成本，则需要由谁来承担？人们的收入与消费历来具有双重作用，一种是增加需求，另外一种则相反，减少需求。

提高目前中国人的国民福利，不仅不会增加成本，还会增加GDP。

因为现在是有效需求不足，在中国，主要是国民消费不足。

经济危机已经从谷底转向上升：冬天去了，春天还会远吗。