楼主: fujo11
16441 71

[财经时事] 我成功判定了经济危机的发展过程及美国经济复苏的时间 [推广有奖]

41
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-5 22:40:00

  举个例子,一个公司,花400万元从政府手中买了一家亏损企业,这个企业的重置成本是1500万元。由于历史的原因,这个企业的土地证和房产证不齐全,因此,按目前政策,该房地产不能得到银行贷款。这样,该公司的现金流减少了400万元,如果政府拿到这400万元,不进行投资和消费,则会造成金融收缩,进而影响实体经济的运行。

 如果有次贷创新的存在,该公司拿到该房地产后,向银行借了1000万元,那么不管政府如何支配它得到的400万元,该企业都会因增加了600万元的现金流,而膨胀它的生产经营,进而促进经济繁荣。对于整个社会说来,也不会产生经济危机,次贷创新只是恢复了这个公司的部分市场价值。

客观性是科学存在的前提

42
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-14 16:32:00

  

 以黑色周一拉开序幕,到最后以黑色一周收场,上个星期我们终于体会到了金融风暴的惊涛骇浪。但是就在市场信心快速流失的时候,各国政府和央行救援的脚步也在迅速加速,亚太市场今天率先逆转,也多少让我们看到了走出风暴的希望。突出其来的问题也是对应急、应变能力最好的考验,那么对这场金融危机又有哪些最新的判断?

王同业:这个还比较有意思,一直到昨天的时候,其实美国的各大媒体,准确地说是同上周五股市休市之后,7国财长在华盛顿宣布计划之后,美国媒体对这周股市的走势有很多不同的声音,有一些乐观的评论,还有一些非常失望,说无济于事,肯定还是延续暴跌的趋势,甚至有人说是游走在崩盘的边缘,是两种很不同的评论。但是今天,特别是在开盘之前,在盘前交易,其实这种曙光已经非常明显地展现在人们面前,今天这种猛涨超过四百点,涨数超过5%,标准普尔和纳斯达克也都狂涨,所以这让更多的人汇集到乐观的评价之中。我想这个影响最大的因素还是七国财团宣布的计划,包括使用所有可以使用的规矩,以防止主要的金融出现倒闭。另外各国政府,还有央行向金融机构注入资金等等这一系列目的在于挽救金融系统,避免全球性的金融瘫痪等等措施,使华尔街的形势出现了希望。我想这是主要的原因。当然对美国股市来说,本周可能还有一些具体的因素也会受到市场的瞩目,比如说会有一些大公司发布他的财报,比如说周二,就是明天,英特尔、强生等等。

李扬:这个言论不时地听到,我想我们的决策者不会受特别多的干扰,我们应该特别冷静科学地看待这样一场危机,有一些东西应该坚持,比如说我们市场化的改革方向,比如说我们坚定不移地融入全球经济和金融体系,当然在这个过程中步调的快慢、防火墙的设置等等,可能需要重新考虑,有些事情是要考虑的。比如说我们一个多月前重新修订了我们的外汇管理条例,其实就是一个考虑,我们沿着逐步开放的路在走,后来我们这个条例里边宣布了、重申了交易的背景,以真实交易的基础来进行两个项目的开放,这就是我们在加重我们的防火墙。这块是大部分人的共识。对国内来说,这次金融危机暴露了市场经济的问题,这个对国内有冲击,今后我们市场化的方向要不要坚持,政府干预和参与与市场运营怎么结合,这个问题引起了我们重新的思考。我大致概括了一下,可能有几个方面值得我们下一步在金融改革和发展中要注意的:第一,始终要坚持金融为经济服务的原则,这次危机有一定程度的金融业过渡膨胀。投资银行是好东西,但是投资银行这几年大规模,衍生过度,自己变成对冲基金了,代客炒股票,自己还炒股票,这一点我们不能学,这是第一个要注意的。第二个,我们的风险控制也要加强。风险控制实际上有一套东西,问题就是在中国,这套东西也基本建立起来了,也要执行,有伪规则就要坚决打击,把这些风险消灭在初始状态之中。

客观性是科学存在的前提

43
李冬会 发表于 2008-10-15 07:29:00
以下是引用fujo11在2008-9-29 0:13:00的发言:

金融创新的目的,是为实体经济提供更大的价值运行空间,即增加社会有效需求。

次贷危机,在今天看来是信用过度扩张造成的危机,在明天也许就是经济均衡的常态,根本不值得大惊小怪。

有一顶.

如果那些信用度低的贷款者能够正常偿还贷款,还哪来的次贷危机?而他们又是什么原因不能正常偿还贷款呢?而对于那些贷款机构,又是什么原因使之再融资发生困难呢?又是什么原因即使出售抵押房也不能低偿当初的贷款及利息呢?一句话,实体产品的生产及预期不佳.这其实意味着,当初这种住房生产是盲目的,它缺少一种与之相对应的其它产品的生产---但人们却曾经预期人们可以进行这种生产.而所谓的金融创新.则对之起到了推波助澜的作用---它使住房的生产不恰当地扩张.或者说,它使未来尚难以确定的生产观念地成为一种确定的生产.然而,当这个未来成为现实的时候,人们才发现这种预期是错误的.于是---------

由此可见.问题的关键也不再于市场自由,而在于人们对于预期或者说理性预期还是缺少点技术上的手段.华尔街的金融家们再无耻,也不会明知未来是火坑也要往里跳-----那可是私有制国家,人民为之买单的可能性是极小的----美国政府之救市并不是为了这些金融家及其所有者们,而是为了整个经济体系.对于全体人民而言,市场对其是一荣俱荣,一损俱损的.倒是我们公有制国家,那些败家子们,祸害了多少公有财产,也未见伤其自身的毫毛之万一----这也是中国必须走向私有制的一个理由.

救市,不过是给今天的经济体系以物质和精神上的双重支柱,从而给未来的实体经济的发展以喘息的时间,未来的经济复苏,一是在于扩大那些有市场需求的产品生产----这必须依赖世界市场,二是有新的影响面巨大的新产品的出现----一如当年的信息革命一样.对于第一点,太过考验人们的智慧了----这不仅仅是经济智慧;而第二点,如果出现,则会迎来一个经济高速增长期.但这会是中国的机会吗?没有政治体制的改革,哪只是一个梦而已(中国现在的高速增长,不过在于一种后发优势而已.这个优势是不会长期保持的).

不自由,毋宁死!

44
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-15 15:37:00

世界金融危机,揭示出一个矛盾:世界货币的无国界性与民族国家存在的不相容性。

新的挑战要求新的制度创新:如何在目前民族国家存在的前提下,构建一个统一的世界货币体系。这个体系能够有利于世界贸易的顺利进行和不断扩张。

客观性是科学存在的前提

45
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-15 16:04:00

在此,我想替美国政府及美元说一句公道却不惹人喜欢的话:美国的赤字财政政策,支撑着整个世界经济的运行;美国政府的美元政策,尽管是基于利己的策略,但客观结果有利于全世界。

我这样说是有经济学依据的:现在的世界经济,归根结底是商品经济,它必定要遵循商品经济发展和运行的一般规律。商品经济是建立在所有权基础上的,它是价值经济,即必须围绕有效需求进行资源配置。

客观性是科学存在的前提

46
无知求知 发表于 2008-10-15 16:35:00
自发秩序下,任何一次经济危机都是凤凰涅磐.

47
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-16 18:34:00

面对现实,既不盲目乐观,也不没有理由地过度悲观。

相信理论的指导和各国领导人的政治智慧。

客观性是科学存在的前提

48
zb0205 在职认证  发表于 2008-10-16 21:24:00
美国有美元,最不济就是发行货币来充抵掉这次的影响,虽然拉着全球人给美国人买单,但是谁也没有办法!这就是美国的价值,贪婪,没有道德,利益最大化,也是资本主义最根本的地方。

[此贴子已经被作者于2008-10-16 21:24:57编辑过]

49
fujo11 在职认证  发表于 2008-10-18 20:19:00

金融危机,现在已经对实体经济的运行产生负面影响,即引起实体经济的收缩。

全球救市,先影响金融市场,再影响实体经济,一旦实体经济复苏扩张,那才算真正度过金融危机。

我估计要半年时间,即到09年4-5月份,包括美国经济的世界经济才会复苏,因为消化金融危机,重建市场信心,都需要一定的时间。

客观性是科学存在的前提

50
fujo11 在职认证  发表于 2008-12-27 20:15:00
社科院黄皮书:明年全球大萧条的可能性不大
http://finance.QQ.com  2008年12月26日07:15   东方网 陈宝成  我要评论(12)

    “2009年全球经济增长率会进一步降低,但发生大萧条的可能性不大。”昨天,中国社科院发布的《世界经济黄皮书》(以下简称黄皮书)给出了上述预测。

    黄皮书认为,主要发达国家房地产市场尚在调整之中,并且国际金融危机开始呈现出向发展中国家继续蔓延和恶化的趋势,发达国家实体经济的衰退可能会加剧金融市场的动荡。但是黄皮书也强调,这次全球金融危机不会演变为20世纪30年代的大萧条。

    次贷危机有纵深发展的可能

    得出这一结论的支撑点包括:2009年下半年美国房地产市场走稳;国际石油价格趋于小幅下降;全球通货膨胀的短期压力减轻;主要大国干预经济的措施和能力的提高以及大国经济政策的国际协调性增强。

    “这场国际金融危机爆发以来,主要发达国家和发展中大国采取了前所未有的对经济的联合干预,这和以前各国采取的经济政策形成了反差。”社科院世界经济与政治研究所副所长李向阳认为,从财政政策以往的经验看,它的产生效益滞后在两个季度以上,因此国际社会联合救援的效果应该在2009年的3~5月份可以显现。

    不过,黄皮书仍然点出了未来全球经济所面临的风险。包括次贷危机存在向纵深发展的可能;发达国家经济衰退可能会进一步引发金融市场动荡;国际资本流动的方向存在不确定性;国际石油价格下跌,但全球经济仍然处于高油价时代;短期通货膨胀压力降低,甚至发达国家会出现通货紧缩的风险;全球贸易保护主义可能加剧等。

    黄皮书认为,目前,次贷危机尚未全面扩展到信用违约掉期领域。其发展前景一方面将取决于政府的干预措施能否遏制金融市场的信心危机,另一方面将取决于能否遏制房地产价格的继续下跌。

    清洁能源或崛起成带头羊

    以往的金融危机中往往孕育着一场新的产业革命。在目前的金融危机下,下一步全球经济周期的主打产业是什么?什么样的产业能够把全球经济从目前的衰退中拉出来?

    李向阳认为,过去一段时间内,美国等发达国家的经济增长主要靠金融。但“现在来看,短期内金融业再成为经济增长的火车头已经不可能了,而实体经济绝大部分已经通过外包转移到发展中国家,它不可能把已经转移出来的实体经济重新收回来,因此必须寻找一个新的产业作为实体经济发展的基础,从而成为下一步经济增长的带头羊。”

    李向阳表示,围绕环境保护的清洁能源有可能成为下一轮经济繁荣周期的主导型产业,而清洁能源本身有可能成为某些国家的主要产业。李向阳说,清洁能源里面包括很多,其中生物能源是讨论最多的,通过发展生物能源带动粮价上涨,可以使发达国家的农业真正成为优势产业。

<link href="http://finance.qq.com/css/final0902css/caidiceng.css" type="text/css" rel="stylesheet"></link><style></style>
客观性是科学存在的前提

返回列表
发帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 03:23