楼主: 资料狂人
24718 60

[陈强] 山东大学经济学院陈强教授(发展经济学、计量经济学及经济史)4.14在线访谈  关闭 [推广有奖]

31
hustchen2012 在职认证  发表于 2015-4-14 13:08:32 |只看作者 |坛友微信交流群
请问陈老师:
我最近听到一个观点迷惑不解,烦请您百忙之中指点迷津
地方ZF官员被广泛认为是政治利益最大化为导向,通过加速GDP增长来获得政治锦标赛中的竞争优势。如此看来,地方ZF官员应该偏向于投资短平快能看到收益和回报的项目,但是为什么那么多地方ZF这么偏好对高精尖或者高端科技的投资(投资科技园或者扶持高科技型企业)呢?难道仅仅是为了形象工程?
感激不尽
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

32
qiang2chen2 发表于 2015-4-14 15:01:58 |只看作者 |坛友微信交流群
资料狂人 发表于 2015-4-13 09:09
坛友彩虹豆豆:
如何提高本科生用计量写论文的水平,目前学校教育还不能满足,大牛老师讲的很高深对没入门 ...
这个问题一言难尽。我在即将出版的本科教材《计量经济学及Stata应用》中专门有一章,对实证研究过程乃至论文写作进行了较详细的介绍。

总的来说,还是要在实践中学习、体会与领悟。另外,对于新手,则应多向经典论文学习,研磨其研究方法与写作风格,正所谓“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
资料狂人 + 5 + 5 + 5 欢迎陈强老师:)

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

33
qiang2chen2 发表于 2015-4-14 15:07:36 |只看作者 |坛友微信交流群
weinamaleny 发表于 2015-4-13 09:10
请问陈老师:
您五一在上海的高级计量经济学与Stata课程是否没有基础的学生也能听呢?
据说高级计量经济学 ...
这个现场班虽然是高级计量与Stata应用,但并不要求太多基础。只要学过微积分、线性代数与概率统计即可;当然,如果学过本科阶段的计量经济学则更好。

事实上,现实中用的计量经济学就是计量经济学,并无初级与高级之分(这种分类更多是为了教学上的安排)。

因此,我会把实证研究中最常见的计量模型、方法与Stata应用教给大家,并尽量使用最直指人心的方式来授课。

使用道具

34
qiang2chen2 发表于 2015-4-14 15:09:14 |只看作者 |坛友微信交流群
fanxuchun 发表于 2015-4-13 10:03
请问陈强老师:
我在做面板数据的门槛回归时(用的是xtptm命令),出现了下列情况:
. xtptm dfoodrate l ...
这种问题最好是问xtptm的作者(似乎是王群勇老师),呵呵

使用道具

35
qiang2chen2 发表于 2015-4-14 15:14:40 |只看作者 |坛友微信交流群
菜园一块田 发表于 2015-4-13 10:29
如何解释交互项呀,如a正,b负,c正显著,或者a正b正c负显著
对于交互项的理解,主要可从边际效应(偏导数)来看。

比如,根据你的方程,X对Y的边际效应为 a + cM。如果系数c为正,则随着M的增加,X对Y的边际效应将上升;反之,如果系数c为负,则X对Y的边际效应将下降。

类似地,可考察M对Y的边际效应,即 b + cX。

如果某项的系数不显著,则意味着在统计意义上可视其为0(不存在此项)。

使用道具

36
maqiubiqiu06 发表于 2015-4-14 15:19:14 |只看作者 |坛友微信交流群
陈老师,请问使用stata做空间面板数据时,有可以对sem和slm模型做lm相关检验的程序吗?

使用道具

37
qiang2chen2 发表于 2015-4-14 15:27:29 |只看作者 |坛友微信交流群
ecosdu 发表于 2015-4-13 11:31
陈老师好!
我有两个问题:
1. 计量经济学分为理论计量经济学和应用计量经济学,您主要倾向于哪方面的研究 ...
1、我目前主要做应用计量。理论计量与应用计量的研究其实是很不一样的。前者不需要数据,主要进行数学推导;而对于后者,除了计量方法外,思想与数据同样重要。无论在理论计量还是应用计量领域,都有很高产的学者,应该更多地取决于自己的兴趣与比较优势吧。

2、我一向认为,应使用最合适的计量方法,而不一定是最新或最时髦的计量方法。因为任何计量方法都有其前提假设;如果你的数据不能满足这些假设,则无法使用。举个例子,国内很多人在处理动态面板时,喜欢使用系统GMM,认为系统GMM比差分GMM更有效率。但事实上,系统GMM要求的适用条件也更严格,比如经济需要在稳态均衡(steady state)的附近;而对于像中国这样的转型经济,假设经济一直处于稳态均衡附近,在多数情况下就有些牵强。

如果要预测未来的计量方法热点,也可以从最新版的Stata中找到线索。比如,刚发布的Stata 14中,包含了贝叶斯估计的内容。

使用道具

38
qiang2chen2 发表于 2015-4-14 15:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
ecosdu 发表于 2015-4-13 11:32
还有一个问题,有的时候有思路没有数据,有的时候正好相反,您一般是先有idea还是先查看手头的数据?
这两种情况我都遇到过。最初应该是先有idea,然后去找数据。

另一方面,千辛万苦收集好数据之后,通常不会只做一篇论文。这时就会思考,这套数据还可以用来回答哪些其他问题。

使用道具

39
lyq617 学生认证  发表于 2015-4-14 15:34:53 |只看作者 |坛友微信交流群
陈老师,您好!我的问题如下:
     在使用工具变量解决内生性问题时,先通过hausman检验选择了FE效应面板模型,使用工具变量后选择RE效应,我能对前后两种不同效应的模型进行hausman检验吗?为什么?
     谢谢!

使用道具

40
qiang2chen2 发表于 2015-4-14 15:40:24 |只看作者 |坛友微信交流群
hangtian8881 发表于 2015-4-13 11:49
陈老师您好,看了您的《高级计量经济学及STATA应用》,里面提到了关于半参数回归,我在stata里找到了命令语 ...
对,句型正确。

其中,选择项“nonpar(varname)”用来指定非参数部分的变量。之所以需要这个选项是因为,所谓半参数模型,其实是由参数模型(即线性回归模型)与一个未知函数形式(非线性)的非参数模型所构成。

具体来说,假设考虑以下半参数模型:

Y = aX1 + bX2 + cX3 +f(z) + error

其中,f(z)是变量z的非线性函数(具体函数形式未知)。则估计此半参模型的Stata命令可写为:

semipar y x1 x2 x3,nonpar(z)

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 12:59