凯恩斯在那篇专著或文章中提到“流动性陷阱”？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对流动性论述，凯恩斯先生在《货币、利息和就业通论》第十三章中述道：   
         “ 利息率的下降有可能使得更多的货币将被由于交易动机所形成的对流动性偏好的需求所吸收。”

      “即使货币数量大量增加，也只能对利息率施加相对较小的影响，因为货币数量的大量增加会造成如此之大的对未来的不确定性，以致来自安全动机的流动性偏好会加强。同时，对于未来利息率的看法可以达到如此一致的地步，以致当期利息率的微小变化也会造成大规模地转而持有现金。”

     “货币数量的增加虽然可能使预期利息率降低，但如果公众的流动性偏好的增加大于货币数量的增加，则货币数量的增加就不会利息率降低。”

      “虽然利息率的降低可以增加预期投资量，但如果资本边际效率表的下降更快于利息率的下降，则利息率的下降就不会使投资量增加。”

      但没出现“流动性陷阱”一词，不知这一概念出自何处？是后人帮凯恩斯先生归纳、总结的吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：流动性陷阱 流动性 凯恩斯 资本边际效率 流动性偏好 凯恩斯 流动性 文章

出自：《就业、利息和货币通论》,具体见附件文献

一品帅锅 发表于 2015-4-14 16:11
出自：《就业、利息和货币通论》,具体见附件文献

谢谢，先学习。

据凯恩斯先生《通论》中所述，流动性陷阱就是在低利率时，货币数量增加不会使投资量增加，人们开始大规模地持有现金。笔者愚见，构成流动性陷阱的关键不在于低利率诱发人们大规模持有现金，而是低利率的货币政策是否有效，能否促进产量的提高与失业率的下降，因此，“流动性陷阱”应该重新理解与解释。