楼主: reecho
1824 6

[学以致用] 大家看看这个问题怎么从博弈角度分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

乞丐

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
-5
论坛币
447 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
588 点
帖子
28
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2005-8-2
最后登录
2020-2-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我们校区比较偏僻,校门外只有一路公交车,学校是公交车的始发站。平时同学们都坐这趟车去市里。公交车每十分钟一趟,每趟公交车的往返时间是有限制的。由于这是通往市里的唯一一趟车,所以在始发站附近这段路程中坐车的人也是很多的。现在存在一个现象就是驶出去的车速度都是非常慢的,而回来的车速度快的惊人,为了不超过限制时间有时不惜闯红灯。

不知道这个问题该怎么从博弈论的角度分析呢?

请各位高人帮忙分析一下!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公交车 始发站 博弈论 闯红灯 同学们 博弈 角度

沙发
sungmoo 发表于 2005-8-4 07:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

因为只有一路车,(至少附近的路程上)没有其他车竞争——只有同路车之间的竞争,出发时间的规定又使这种竞争在附近的路程上基本消失,某车一出发肯定想尽量多载客人。通常“多载客人”与“往返时间”互为tradeoff(而两者都是车站所要求的),在车程的初始阶段,时间很充裕(可控制的余地最大),所以“牺牲时间、多载客人”成了首选;相反,在车程的终了阶段,时间与多载的地位恰好对调,“宁可少载、也抢时间”成了首选。

使用道具

藤椅
sungmoo 发表于 2005-8-4 07:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如果出发点旁边还有几路可供选择的公交车(形成了替代或竞争关系),也许这种现象会少一些。外面的竞争不强时,就主要是自己与自己竞争了(时间与载客之间的竞争——或者说选择、或者说取舍)。

使用道具

板凳
reecho 发表于 2005-8-4 11:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
每辆车与它前后两辆车之间是不是也存在着博弈呢?因为每十分钟一趟车,如果每两车都选择比较快得速度的话,其实拉到得乘客人数是一样得。

使用道具

报纸
reecho 发表于 2005-8-4 11:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这样的话既节省时间又能拉到同样多得乘客。

使用道具

地板
sungmoo 发表于 2005-8-4 12:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

同一路各车之间也有竞争,每辆车自己应该是相对独立核算的,都跑快后虽然公司总的收入可能不变,但收入在各车之间的分配可能有变化(或者每车的司机及售票员主观上认为可能有变化)。

使用道具

7
tjzgf 发表于 2005-8-29 16:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上说的好像有点问题,不好意思。应该不可能有同路车的竞争吧,因为往返时间有限制,因此站台上只能有一趟车,比如1乘客没赶上1号车(假如不存在车的容量不够的情况),他的选择一定是2号车,所以不管等多久他都会上2号车,司机之所以赶得快,应该还是为了补时间,因为出来时太慢耽误了。
打倒日本侵略者,打倒汉奸卖国贼,中华民族万岁。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 15:29