楼主: fin-qq
10496 6

[学科前沿] 封闭式创新vs开放式创新 [推广有奖]

区版主

已卖:17846份资源

泰斗

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

Fin之计量经济学与统计软件

经管百科之Fin世界

知识产权与专利

威望
8
论坛币
1108097 个
通用积分
27896.4375
学术水平
3526 点
热心指数
4322 点
信用等级
3325 点
经验
307762 点
帖子
14428
精华
22
在线时间
2939 小时
注册时间
2013-11-12
最后登录
2025-12-22

初级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 中级信用勋章 中级学术勋章 高级热心勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 高级学术勋章

楼主
fin-qq 发表于 2015-4-14 10:11:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


封闭式创新与开放式创新有何不同? 二者创新模式的使用前提条件又各是什么呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:开放式创新 封闭式 开放式 创新模式 新模式 封闭式 创新

Mankind is great because of dreams.

沙发
SiSo 发表于 2015-4-14 20:47:31
楼主的这个问题很好也很典型。由于小弟初涉此题、研究不深,只能给出一些比较肤浅的解释,如有曲解请多包涵。在我看来,两者的主要区别(表面看来)就是企业边界是否开放和容易渗透,就是是否能利用企业外部的创意和点子为企业的创新来服务和创造价值。至于使用前提和条件,我现在理解的也不深,不知该如何回答,但是我认为两者不是平行的关系,而是开放式创新要比封闭式创新更先进一些,是它的2.0时代这样一个关系,尽管开放式创新现在并不一定适用于所有企业,但它是未来发展的一个必然趋势。推荐研究开放式创新的伙伴可以去读一读Chesbrough教授的书,国内的学者比较推荐浙江大学的陈劲教授的文章。就这样,希望我的答案对你能有帮助。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
fin-qq + 60 + 20 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 20  学术水平 + 1   查看全部评分

藤椅
学院派福尔摩斯 发表于 2015-4-17 14:24:38
这个题目挺值得研究的,对于企业来说不是选择的问题而是如何保持基业长青的问题。
封闭式创新,简单来说就是一个企业对创新拥有从资金投入、研发人才的前端到用自己的研发技术来生产、销售产品的后端。他的特点在于极度的重视知识产权保护,特别是核心技术研发的保密工作。但是开放式创新与之相反,就是他的知识产权和研发技术向社会征求,有点类似于现在的互联网金融“众筹”理念(不是众包)。如上楼说的“企业边界”在这里就是无边界化的。他的特点就是没有严格的内部创新和外部创新的区分。

就像前面提到的不是所有的企业都可以选择其中创新模式就可以基业长青,这要解决楼主第二个问题(抱歉,这很难,我很难回答,不过是企业家和管理学家确实要面对的问题)。可以看到,封闭式创新与开放式创新在学者研究中是有个时间的区分的,就是封闭式创新出现在80年代之前比较明显,而开放式创新在80年代之后比较明显,这是大时代的发展带来的必然,但并非是到现在是不尊重知识产权和研发技术的保护,可能与当时的技术并非在社会中流通程度有关,和知识的普及和科研集中在部分机构和高校或者企业中导致;随着这种变化,这种一边倒的格局发生了变化,创客文化也是在最近几年才兴起来的,创客的核心理念便是开放式创新。这是其一吧。其二是,与企业所在的领域可能有很大的关系;其三是与企业的自身核心技术等知识产权构成有关,没有太多的能力去高研发;或者管理上的战略中心放在产业链的下游的产品生产和零售上。等等。他们的前提条件可以总结为所在领域和自身条件!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
fin-qq + 80 + 20 + 2 + 2 + 2 观点有启发

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

板凳
长风神舞 在职认证  发表于 2015-4-17 14:36:04
字眼看来,开放更好一些,收到的信息量和权衡的预期效应更大一些,不擅长该领域,收到邀请就回复一下。

报纸
rip 企业认证  发表于 2015-4-17 15:27:42
个人理解:
封闭式:是有约束条件,主要在相关联领域进行,结果可能出现的概率略大,一般以改善/改进/延伸为特点;
开放式:没有约束条件,主要在关联度小的领域,结果出现的概率很小,以颠覆为标志。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
fin-qq + 60 + 20 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

地板
cbl223 发表于 2015-4-17 16:23:36
推荐一篇哈佛商业评论的文章:Open-market innovation

为什么要开放创新活动?公司通过开放创新活动,能产生以下益处。
第一:从外部导入新想法,能快速累积公司的创新要素和基石。创新本来就是构造新的组合和手段。根据STEP智库的调查,研发者拥有的想法越多、技能越多样,创新的成本越低,质量越高,速度越快。STEP发现的事实:公司在R&D方面和外部的合作越紧密,新产品在销售收入中占比越高。
第二:向外部公司出口新的想法,能增加现金流,以及留住人才。仅在2002年,专利使用许可费就高达110000000000美元。IBM仅此一项,年入20亿。这一行为也会对内部发出紧急信号,增加研发人员的紧迫感和积极性,强化团队凝聚力和忠诚度。
第三:向外部出口新的想法,能更好的评估公司创新活动的真正价值,进而确认是否在此项创新中继续投资。通过市场检验来发现价值,因为市场是极其有效的。美国礼来制药就用这一招来检验医疗技术的发展方向。

7
邢小米 发表于 2017-12-26 20:25:25
我觉得现在的主流应该是开放式创新吧,海尔做开放式创新就做的很不错,。20世纪90年代开始,海尔就展开了对开放创新模式的探索,并且在全球亚、欧、美地区设立十大研发中心,每个研发中心都延伸出众多的触角,形成遍布全球的创新资源网络;同时海尔搭建了线上开放创新平台,让全球的用户和资源在平台上零距离交互,实现创新的来源和创新转化过程中的资源匹配,持续产出颠覆性创新成果,带来最佳的用户体验,实现生态圈内共创共赢。

并且我们在买海尔家电的时候也会遇到,比如说海尔魔镜、天樽空调、免清洗洗衣机等,这些都是海尔开放创新的产品。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:21