楼主: 砍柴剑客
5986 39

袁崇焕倚天屠龙: 评 郎咸平 [推广有奖]

11
zyf45609365 发表于 2008-9-29 14:21:00
LZ还是多看看郎的言论和著作再来批评吧,这种驴唇不对马嘴的帖子不看也罢~
正义,有多少邪恶假你的名义而行!!!

12
hunter_tong 发表于 2008-9-29 15:54:00

国企的问题首先是改还是不改的问题,其次才是怎么改的问题(公平问题)

郎咸平在国企改革问题上不过利用了公众对改革公平性的不满(第二个问题),一下子否定了第一个问题。事实上,在90年代,除了少数意识形态斗士外,公众对国企改革是没有什么争议的。现在郎大师把水搅浑了,国企改革也陷入了停滞,部分领域国企的垄断地位也不但没有改善,反而有加强的迹象

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

13
四个id 发表于 2008-9-29 17:18:00
以下是引用hunter_tong在2008-9-29 15:54:00的发言:

郎咸平在国企改革问题上不过利用了公众对改革公平性的不满(第二个问题),一下子否定了第一个问题。

现在郎大师把水搅浑了,国企改革也陷入了停滞,部分领域国企的垄断地位也不但没有改善,反而有加强的迹象

我认为郎咸平没这本事。

他是个很好的财务和公司治理理论家,但在这些演讲和show中,不过是一个不错的演说家和政客。

他所做的,就是当年煽动革命的时候,每个土改工作队的宣传工作,只有一点区别,他没有干实事的权力。

所以在这些事件(单指这两年的一些讲话)中,他既没有搞成什么事情,也没有搞坏什么事情。

既不要因为他的慷慨激扬,就相信“到了最危险的时候”,

也不要因为他的“独到观点”,就认为改革是因为他而停滞不前的。

这两种反应,都是老郎急切盼望的成果。

这个id又快不能用了。

14
wangfei8126 发表于 2008-9-29 17:35:00

第一个问题;国有资产

郎反对的是,MBO,把国有资产贱卖给个人,他的观点是把国有资产通过股票市场逐步卖给老百姓,不是赞成国企,而且他赞成国家拿一点特殊股,作为独立法人,然后聘用职业经理人,通过完善的监督体制,由股东和国家一起监督,国家和独立股东作为监督的重要组成部分。

陈志武也说国家需要将国有资产按股份分给老百姓,而不是少数阶层

LZ显然看了个什么“国进民退”的标题,没有看内容

第二个问题

郎说 ,没有健全法制保障的民主,根本就起不到民主监督的作用。只有严刑峻法保障下的民主,才能真正起到积极作用,才能创造更好的从商环境,给了两个例子,香港和新加坡,世界公认的从商环境极好的地方

又给了差的例子,马来,泰国,贪污成风,虽然实行了民主制度,但是国内情况很糟。

所以LZ的第二条又是不好好学习的结果,根本不成立。

第二个问题:

15
cdy210007530862 发表于 2008-9-29 18:56:00

请你把郎咸平在上海财大的演讲听完

16
砍柴剑客 发表于 2008-9-29 20:17:00
以下是引用cdy210007530862在2008-9-29 18:56:00的发言:

请你把郎咸平在上海财大的演讲听完

我早就听过,也早就清醒!

■·不顾一切的去想,于是我们有了梦想 ;   ■·脚踏实地的去做,于是梦想成了现实 。

17
kaitian817 发表于 2008-9-29 21:09:00
说句题外话,不论楼主对郎的评价对与否,但是楼主说的我是同意的。我认为中国目前最大的就是体制问题,落实好“民主,法制”,就可以解决问题。

18
jackma 发表于 2008-9-29 22:11:00

国有企业垄断、低效也不是国有资产流失的理由,可以要求国企分红,或是主张国企公平分家也都可以,这和反对国有资产非法流失没冲突。

19
sq2007 发表于 2008-9-30 07:35:00
小说!

20
yufengfei08 发表于 2008-9-30 08:48:00
郎是敢说真话的人,也是敢说大话的人。
我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:09