楼主: a_id
4865 18

[生产和成本理论] [求助]厂商理论的众多有难度的问题汇总!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

和谐之手

硕士生

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
178 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
1556 点
帖子
387
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2008-9-7
最后登录
2009-8-24

楼主
a_id 发表于 2008-9-30 14:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

厂商理论,包括生产-成本-利润,是很令人头疼的一段。

看看下面的诸多帖子就知道啦。

可是阅读了这许多帖子之后,我的问题没有减少,反而增加了。

先列一下这些帖子,然后开始大段的提问题啦,愿高人相助!!

如何证明长期平均成本曲线是短期的包络曲线?

https://bbs.pinggu.org/b47i6064p3.html

根据生产函数的特性所定义的任何概念,都有一个按照成本函数特性所定义的对偶定义,

https://bbs.pinggu.org/b47i99086p3.html

欢迎sungmoo及各位高人指点】完全竞争厂商的长期供给曲线

https://bbs.pinggu.org/b47i55673p3.html

请教:供给曲线为何凸向横轴

https://bbs.pinggu.org/b47i13512p3.html

为什么凸技术意味着规模报酬递减?如何证明?

https://bbs.pinggu.org/b47i364374p3.html

什么情况下,平均成本曲线不是U形呢?

https://bbs.pinggu.org/b47i288803p3.html

要素需求函数与间接要素需求函数

https://bbs.pinggu.org/b47i45138p3.html

如何从生产函数推出成本函数?

https://bbs.pinggu.org/b47i56707p3.html

根据成本函数推到生产函数。

https://bbs.pinggu.org/b47i117661p3.html

非线性生产函数推导七条曲线 Q=min(5K,10L),

https://bbs.pinggu.org/b47i69283p3.html

[此贴子已经被作者于2008-9-30 15:38:50编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:问题汇总 长期平均成本曲线 sungmoo pinggu 要素需求函数 求助 汇总 理论 厂商 难度

回帖推荐

a_id 发表于5楼  查看完整内容

问题11:利润最大化的弱定理与显示性偏好弱定理非常相似,它们有什么共通之处吗?问题12:关于长短期平均成本的问题,维纳的思路和萨缪尔森的思路区别究竟在何处?问题13:长期边际成本和短期边际成本相交于长短期平均成本相切的产量上,数学上如何证明之? [此贴子已经被作者于2008-10-5 10:38:10编辑过]

a_id 发表于5楼  查看完整内容

问题6:书上说,总成本函数受到要素价格、生产技术和产量的影响,C=c(w,x,y)=wx(w,y)。可我不明白,生产函数中,不是已经把“技术”包含进去了吗?就是说,为何x(w)还不能代替的产量的“技术”作用?问题7:短期——长期生产(成本)曲线的包络定理。问题8:生产函数与成本函数的对偶。问题9:线性技术的成本函数分析。问题10:条件要素需求函数与要素需求函数的区别和联系。 [此贴子已经被作者于2008-10-1 10:12:07编辑过 ...

a_id 发表于3楼  查看完整内容

问题3:完全替代的生产函数、里昂剔夫生产函数、柯布道格拉斯生产函数都是CES生产函数的特例。但为何好像没有教材写出统一的生产函数形式,然后用参数的区别来说明三者的区别?为何要单独拿出这三种特例进行研究?是因为实践中这种情况很多吗?问题4:能否直接用CES生产函数和CES成本函数的推导公式,来直接求出上述三种函数的相互推导?问题5:联合生产的分析与一般生产函数相结合,是否就是所谓“线性生产”?能否通俗的解释一下 ...

a_id 发表于2楼  查看完整内容

问题1:几个数学工具,比如拉氏方程、包络定理、库恩塔克条件、海赛加边矩阵、负半定条件分析,既可以使用在厂商理论中,也可以使用在消费者理论中,而且方法类似。这是否意味着,厂商理论和消费者理论在推导上完全一致,不过只是经济意义上有微小区别?问题2:关于生产理论的几个定义的分辨和相关联系:1、生产可能集——等产量线——生产函数;2、技术替代率(RTS)——替代弹性;3、规模收益——规模弹性;4、齐次生产——位似生 ...

本帖被以下文库推荐

礼之用和为贵

沙发
a_id 发表于 2008-9-30 14:51:00

问题1:几个数学工具,比如拉氏方程、包络定理、库恩塔克条件、海赛加边矩阵、负半定条件分析,

既可以使用在厂商理论中,也可以使用在消费者理论中,而且方法类似。

这是否意味着,厂商理论和消费者理论在推导上完全一致,不过只是经济意义上有微小区别?

问题2:关于生产理论的几个定义的分辨和相关联系:

1、生产可能集——等产量线——生产函数;

2、技术替代率(RTS)——替代弹性;

3、规模收益——规模弹性;

4、齐次生产——位似生产;(我明白区别和定义,但不明白为何有必要把齐次单列出来。)

5、规模生产——联合生产;

6、边际技术替代率——产品转换率;

7、技术可能性?

8、边际技术替代率递减和边际规模生产递减。

礼之用和为贵

藤椅
a_id 发表于 2008-9-30 15:34:00

问题3:完全替代的生产函数、里昂剔夫生产函数、柯布道格拉斯生产函数都是CES生产函数的特例。

但为何好像没有教材写出统一的生产函数形式,然后用参数的区别来说明三者的区别?

为何要单独拿出这三种特例进行研究?是因为实践中这种情况很多吗?

问题4:能否直接用CES生产函数和CES成本函数的推导公式,来直接求出上述三种函数的相互推导?

问题5:联合生产的分析与一般生产函数相结合,是否就是所谓“线性生产”?

能否通俗的解释一下“线性生产”的过程和计算处理?

礼之用和为贵

板凳
a_id 发表于 2008-9-30 16:16:00

问题6:书上说,总成本函数受到要素价格、生产技术和产量的影响,C=c(w,x,y)=wx(w,y)。

可我不明白,生产函数中,不是已经把“技术”包含进去了吗?

就是说,为何x(w)还不能代替的产量的“技术”作用?

问题7:短期——长期生产(成本)曲线的包络定理。

问题8:生产函数与成本函数的对偶。

问题9:线性技术的成本函数分析。

问题10:条件要素需求函数与要素需求函数的区别和联系。

[此贴子已经被作者于2008-10-1 10:12:07编辑过]

礼之用和为贵

报纸
a_id 发表于 2008-9-30 16:16:00

问题11:利润最大化的弱定理与显示性偏好弱定理非常相似,它们有什么共通之处吗?

问题12:关于长短期平均成本的问题,维纳的思路和萨缪尔森的思路区别究竟在何处?

问题13:长期边际成本和短期边际成本相交于长短期平均成本相切的产量上,数学上如何证明之?

[此贴子已经被作者于2008-10-5 10:38:10编辑过]

礼之用和为贵

地板
sungmoo 发表于 2008-9-30 17:50:00
以下是引用a_id在2008-9-30 15:34:00的发言:问题3:完全替代的生产函数、里昂剔夫生产函数、柯布道格拉斯生产函数都是CES生产函数的特例。但为何好像没有教材写出统一的生产函数形式,然后用参数的区别来说明三者的区别?

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=157691&id=257227&skin=0

你不妨讨论一下当r=0, 1, -∽时的情况。

Varian的书上有明确说明。

7
sungmoo 发表于 2008-9-30 18:00:00
以下是引用a_id在2008-9-30 14:51:00的发言:这是否意味着,厂商理论和消费者理论在推导上完全一致,不过只是经济意义上有微小区别?

http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=111736&id=243222&skin=0

竞争市场的局部分析中,可以把“相对应”的概念列在一起。

经济学讨论消费者时,常把消费者置于价格接受者的地位,而把厂商置于多种地位。

最关键的,经济学把消费者与厂商的行为都理解为某个优化(或规划)问题的结果(无论是静态分析还是动态分析)。把握这一点,就足够了。

8
sungmoo 发表于 2008-9-30 18:04:00
以下是引用a_id在2008-9-30 14:51:00的发言:4、齐次生产——位似生产;(我明白区别和定义,但不明白为何有必要把齐次单列出来)

齐次生产函数,可以从中很方便地看到规模报酬的情况。

(一次齐次,等价于,规模报酬不变)

9
a_id 发表于 2008-10-1 09:30:00
以下是引用sungmoo在2008-9-30 17:50:00的发言:

你不妨讨论一下当r=0, 1, -∽时的情况。Varian的书上有明确说明。

在这推导过程里面,“替代弹性”起到了很重要的作用:

替代弹性=1/(1+r)

r=-1时,替代弹性趋向于无穷大,完全替代;

r趋向于无穷大时,替代弹性趋向于0,完全不能替代(里昂剔夫);

r—>0,替代弹性趋向于1,C—D函数。

其实我的问题是,为何要先分别说这好多特殊函数,如果直接说CES,岂不更省事?

礼之用和为贵

10
a_id 发表于 2008-10-1 09:46:00
以下是引用sungmoo在2008-9-30 18:00:00的发言:

竞争市场的局部分析中,可以把“相对应”的概念列在一起。

经济学讨论消费者时,常把消费者置于价格接受者的地位,而把厂商置于多种地位。

最关键的,经济学把消费者与厂商的行为都理解为某个优化(或规划)问题的结果

(无论是静态分析还是动态分析)。把握这一点,就足够了。

我想那个“为何消费者有预算约束,而厂商只有技术约束”的问题,好像和我的问题不太一样吧。

我想要的回答,就是您下面加粗的这句话。

不过我对那个问题的提法也有自己的想法

252299.gif

以这样的方式来代表生产函数的技术,似乎省略了什么东西。

我想是厂商的限制条件在于利润最大化吧,而这里面没有考虑这个,也就自然没有考虑最优产量的问题。

从另一头来说,如果产量最大——>成本最低是对偶的,而无需考虑外部需求,那外部资源确实无需考虑,

一般均衡思想之下,资本、劳动力、生产技术自然会进入企业。

请指点!!

[此贴子已经被作者于2008-10-1 9:53:44编辑过]

252297.jpg (74.63 KB)

[求助]厂商理论的众多有难度的问题汇总!!

[求助]厂商理论的众多有难度的问题汇总!!

礼之用和为贵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:45