经济学之困惑全览

clm0600 发表于 2015-5-6 15:33
我一般只对学术问题感兴趣，你这些问题我没有专门研究。

其实，论坛讨论，无须严格约束，大家谈不拢，就作鸟兽散，罢了。


也不是什么民主民主问题。可以在这里讨论民主，讨论学术，但是，一旦不能求同存异，不妨各说各是。

您说是吧

求知堂 发表于 2015-5-6 15:40
标  题: 经济学的困惑     (转载)
2004年07月23日

不管哪一个时期，是是书写历史的。

西方经济学，看似数学，实际上依旧是对市场史的书写。

市场运动史，失灵史！！

clm0600 发表于 2015-5-6 18:01
君认为“经济学”应该叫“财富学”，
经济学的边界：即社会运行中与财富相关的方面。  
------------- ...

我知道你病了！真的，我愿尝试给“说病”。——这是一种治疗方式

求知堂 发表于 2015-5-6 18:49
我知道你病了！真的，我愿尝试给“说病”。——这是一种治疗方式

我的观点是这样的：只要是属于经济学的研究对象，那么，这个对象就是在经济学的边界里面的。比如说，企业是属于经济学的研究对象，那么，我们在本论坛讨论与企业相关的话题。版主就不能说，我们的主题与经济学无关。

求知堂 发表于 2015-5-6 17:50
君认为“经济学”应该叫“财富学”，
经济学的边界：即社会运行中与财富相关的方面。  
------------- ...

其实呢，经济学能不能叫财富学，这是有待商榷的

求知堂 发表于 2015-5-6 19:13
其实呢，经济学能不能叫财富学，这是有待商榷的

我个人是不赞成将经济学称为财富学的

求知堂 发表于 2015-5-6 19:13
其实呢，经济学能不能叫财富学，这是有待商榷的

我个人是不赞成将经济学称为财富学的

clm0600 发表于 2015-5-6 20:57
我不这么认为，论坛是公共场所，公共场所就有公共秩序和公共卫生，有公共秩序和公共卫生就要有管理规则和 ...

公共场所对行为的约束都是外在的，这里的约束是内在的，我看是约束人们的思想

求知堂 发表于 2015-5-6 19:51
我个人是不赞成将经济学称为财富学的

在中国，就叫“中国（政治）经济学”。

在欧美，叫做“政治经济学批判”或“主流经济学”

clm0600 发表于 2015-5-6 21:11
你要是觉得这个论坛不合你的胃口，那就像你所说的那样，“谈不拢，鸟兽散”，好像没人求你来呀。

大师一语道破