数学类SCI期刊黑名单榜（欢迎转载，让更多人知道真相）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

声明本人并没有对所有发在上榜期刊的论文一棍子打死！但对于上榜期刊本人建议在所有同行评议中对发表其上的论文慎重评价，而不是简单粗暴地按分区评价

数学类期刊黑名单榜

来源于http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1010800&do=blog&id=884648

林贤祖

目前数学类期刊SCI分区尤为混乱！究其原因，是因为数学类期刊影响因子普遍偏低，绝大部分顶级学术期刊影响因子为1到2之间，最顶级的期刊Ann Math也才刚超过2. 对数学期刊的大部分投稿人和编委而言，只需要放开学术论文的引用规则，期刊很容易就可以在分区中上升名次。很有学术声望的数学期刊，比如AMS LMS的期刊，在上面发表的论文往往会严格恪守学术论文的引用规则，因此对于这些数学期刊，影响因子可以大体反映学术水平！但是许多根本不入流的灌水期刊由于严重地背离论文引用规则，影响因子一路高升，在SCI分区排名中遥遥领先！许多高校师生靠这些分区高的灌水期刊评奖评职称，申请各类基金，甚至当上学术带头人，学术一把手。对于认认真真做数学研究的人而言，这种灌水现象大大加剧了他们被淘汰的风险，这是典型的劣币驱逐良币现象

这些灌水期刊有以下几个特点：
1 烂发论文，为了控制学术水平，老牌数学期刊每年论文数都会控制在一百多篇，超过两百篇的都很少见！而灌水期刊的每年论文数往往是500到上千
2 交叉烂引，不但在一个灌水期刊内，甚至几个灌水期刊之间互相引用，致使影响因子虚高，和许多老牌的顶级学术期刊一起排在一二区！在国内很多人干脆直接把这些灌水期刊吹嘘为顶级期刊！
3 大量伪审稿现象存在，大大放宽论文录用门槛，已经十分接近来搞不拒的地步了

数学类期刊黑名单榜

1  伪审稿现象存在，有个编委在上面发了一百多篇！在业内早就臭名昭著，2007一篇标题为伪审稿现象存在，在业内臭名昭著，2010一篇标题为伪审稿现象存在，
上榜理由：这也是臭名昭著的Hidawi旗下期刊，去年被踢出SCI，每篇论文收费800美金！已被华中科技大学管理学院和中南大学商学院列入黑名单

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：sci期刊 黑名单 SCI Science 劣币驱逐良币 黑名单 数学

开源SCI水分非常大

可伶的中国人