[公告]建议所有立场在马克思主义这边的朋友去重读《资本论》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近重读了《资本论》，以我个人的看法来说，终于不得不完完全全的承认马克思的伟大。可以说，和马克思在资本论中发现的问题相比，西方经济学对资本主义，对市场，对经济学的了解不过是皮毛而已。<br/><br/>但是我却要说一句让大家可能觉得怀疑的话，那就是：传统马克思主义对马克思的经济理论的了解，同样是皮毛。他们在不知不觉中完全被资本制度的意识形态蒙蔽了，在语言中迷失了。他们对马克思理论作出的贡献就是——庸俗化！<br/><br/>在我看来，马克思对资本制度下的经济规律的研究，其核心问题在于商品。但是大家不要带着一般的经济学见解去看，因为马克思的伟大之处恰好在于看见了蠢才们没有发现的问题。联系社会，政治，历史，哲学等才能真正理解马克思。单独的看《资本论》恐怕是很难发现其天才见解的。<br/><br/>至于和这里某些疯子争论，大家精力好的话尽管争。否则我建议还是别说了，浪费时间。<br/>依我看，马克思所预言的情况目前正在逐渐变成现实，我初步的看法是这种趋势恐怕还不会逆转。所以时间自然会证明疯子终究是疯子这个“真理”。<br/><br/>我得出的见解，在别处发表了，不过文章还很不完善。在此不想推荐，如果确实写得还有点看头，想必朋友们自会看到。<br/><br>wesker1999
 金钱 +50
 魅力 +5
 经验 +50
 奖励 2008-10-6 23:12:53

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 资本论 Wesker 马克思理论 西方经济学 资本主义 马克思 资本论 朋友

朋友的话真实震聋发聩啊 我会重读的 希望我们在经济学的道路上越走越宽 越走越好

我从来不否认马克思的伟大。但你要说西方经济学对经济学的了解只是皮毛，我告诉你，你在狂妄了。

我不知道这里有多少人是在实际运用经济学作为自己的决策指导的。这里一部分人是学生吧！这里还有一部分人是在和经济学完全没有关系的领域工作吧！这里即使有和经济学相关的工作的，马克思主义也用不上吧！

一个理论到底有多好，最根本衡量标准的还是它的使用价值！理论的使用价值体现在哪里？就是预测和决策。

谁告诉我马克思主义帮助他在什么事情上预测和决策了？在这里大多数人都是纸上谈兵吧！

真正能用于预测和决策的，还是西方经济学。本人网络游戏行业。网络游戏就相当于一个小型社会，也就是一个经济实体。对这个小型社会的玩家的行为预测，对这个小型社会的经济调控，马克思主义理论从来就没有派上过用，不是不想用，是根本用不上！真正起作用的，真正能建立数学模型的，通过演算预测玩家行为的，靠的还是西方经济学！

这就是我实践的结果。

马克思主义不是说实践是检验真理的唯一标准吗？这里有几个人的经济学应用实践及得当一个小型社会的政府的实践？

我就讲个很常见的经济学在网络游戏中的运用。游戏中的道具定价问题。

游戏中的道具怎么定价（主要指人民币定价）？按马克思主义，那价格应该在价值附近波动。价值是凝结在商品中的劳动。游戏中系统出售道具啊！凝结谁的劳动了？都是程序自动生成的。那价格怎么在价值附近波动？按马克思主义思想，根本无法定价，无从下手。

你去看看一些游戏策划论坛，经常会有受马克思主义经济学影响的人来提这个问题——虚拟道具怎么定价？

也有一些受马克思主义经济学影响的人回答说，按玩家获得这个道具的时间来算。可问题在于，有些道具玩家可以不通过向系统购买，通过劳动获得，但是有些道具玩家根本不可能通过在游戏中的劳动获得，也不可能获得替代品，唯一途径就是向系统购买。马克思主义无从下手。

按西方经济学的思路就简单多了。商品的价值取决于效用。在垄断市场，商品的价格就是玩家消费意愿上限。根本不需要考虑什么劳动。

以下是引用nofear在2008-10-7 0:55:00的发言：

我就讲个很常见的经济学在网络游戏中的运用。游戏中的道具定价问题。

这个问题和另一个买卖类似，那就是效用论总可以解释嫖资，但劳动价值论永远不会涉及妓女与嫖客的关系。

要了解资本,那就必须先了解人类社会;要了解人类社会,那就必须先了解人.如果连人与其它动物都没能区分清楚,这样写出来的<资本论>就可能不是人类社会的资本论.马克思的伟大不在于他为此努力了一生,而在于他勇于放弃了他费尽了心血的<资本论>,改而去加深对人的认识,改而去研习人类学直至寿终.