[讨论]《货币战争》和《世界是平的》究竟哪个更加接近现实的经济？

mei kan guo

货币战争 有哗众取宠 之嫌疑呀。。。。

对《货币战争》
半信半疑

在看《货币战争》，感觉不好！！！

不一样的角度看问题，货币战争揭露一些我们所看不见的事实，世界是平的更加理论话。

楼主分析的有理

我觉得货币战争反映更真实　我觉得不算偏激啊　事实有很多是被埋藏的　作者说的不一定是真　但可能性极高

资本主义就是利润最大化　什么都往钱想　就连捐钱也要看看能否为他增加小小名气才捐　我觉得作者想表达的意思是中国想赚钱　人家美国算过之后　有利益可图才给你中国赚　如果不是就到处阻挠逼你按美国的意思去做而已　你中国不肯就搞小手段搞到你服从为止　而金融就是美国现在的主要手段　到时搞一些你中国想都想不到的问题给你　你还以为是好东西就欣然接受

角度不同,但 货币战争 虚假夸大的东西太明显太多了,我个人更支持 世界是平的 的观点

《货币战争》有些偏激，太过突出黄金的位置

《世界是和平的》还没看过，看看去