今年审了6份申请书,3面上2地区1青年。整体感觉创新性不够,地区基金显得很弱,面上也差异很大,稍微宽松点给了1A、3B、2C。最为突出的一个问题是现在主持项目的人还是挺多的,以至于出现团队力量不足和“借人”的感觉。文献阅读不够,甚至有故意回避已有工作之嫌,立题跟风太多,且跟的还不是“新风”。建议:(1)要积累丰富的文献资料,去发现问题提出新的东西,哪怕有点很有意思的东西;(2)希望那些实力较强的单位在人员不足是尽量考虑基础差点的单位的对科研非常感兴趣的同行合作参与,可双赢。有利于资源的共享和高效利用。前者也为后者作了件好事。
- <a target="_blank" href="http://shang.qq.com/wpa/qunwpa?idkey=bc32a1d31f37e151d88d130a76460511e6afb75bfda8a8d97b4773e6e94a0d62"><img border="0" src="http://pub.idqqimg.com/wpa/images/group.png" alt="2015国家基金申请交流" title="2015国家基金申请交流,吉祥群号456768688"></a>
复制代码