5318 7

[国家自然(含教育部)] 评审国家自科基金的一点体会 [推广有奖]

  • 9关注
  • 3粉丝

已卖:159份资源

教授

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14535 个
通用积分
633.1681
学术水平
20 点
热心指数
28 点
信用等级
17 点
经验
55506 点
帖子
1054
精华
0
在线时间
2191 小时
注册时间
2006-12-26
最后登录
2025-5-25

楼主
时间序列2007 发表于 2020-7-13 13:56:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今年收到了18份青年项目基金申请书,给了2个A,7个B,除了一个D,其他都是C。基金委没有规定各项比例,不知道我是不是尺度放的有点松。
总的来看,重点高校的青年学者本子比普通高校的要好,前期成果更扎实;当然,也有来自985高校的本子写的很随意,自然只能给C了。有的学者前期成果基本没有,但是本子写的确实很漂亮,资料详实且研究路径清晰。想来可能是有一个好的团队支撑吧。这年头做科研,即使是社会科学,单打独斗也是越来越不占优势。要么找个大树靠着,要么自己成为大树。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家自科基金 自科基金 985高校 基金申请书 基金申请

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
iiib2008 + 100 + 100 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
zhuosn + 4 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 104  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
筆落詩成 发表于 2020-7-23 13:57:48
奴性的思想 注定成不了高度

藤椅
很大的小 发表于 2020-7-25 12:26:29
看重前期成果的都是水平比较差的评审:说明你无法根据本子内容去做判断。

板凳
折羽青鸟2017 发表于 2020-7-31 23:07:33
前期成果和本子本身本来就是一体的,这个并不冲突。如果前期成果扎实,本子一般写的有深度;如果前期成果较差,本子的质量和可实践性本就值得怀疑。自科还好一点,内容多,基础差的总有露出马脚的时候,社科就水分太大

报纸
peyzf 发表于 2020-8-12 22:11:24
谢谢分享。

地板
写论文的小猫咪 发表于 2021-3-14 22:56:59
请问楼主可以分享自科基金评审表吗?就是每一项是什么,占分多少。

7
lfei33 发表于 2021-3-29 09:42:50
也会存在这种情况:本子写的还可以,代表作一般,国内外顶刊已经在几轮外审环节,这种不能简单根据已经发表的论文判定吧,毕竟现在顶刊投稿和审稿的周期都比较长。

8
沐沐吖 在职认证  发表于 2021-6-27 10:05:02
一口一个搞科研,沽名钓誉之辈!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 19:07