蓦然回首那人却在灯火阑珊处：马经之民科之路之魂之道之德！！！！！！！！

leijy 发表于 2016-12-7 19:28
什么乱七八糟啊？

马克思的论述，配第当然没有说过啊！

那你为什么说：根据你的研究，劳动价值论是配第发明的？

草履虫！

leijy 发表于 2016-12-7 22:51
真笨！

  1662年，配第《赋税论》中提出：

1、这与马克思的劳动价值论有一毛钱的关系吗？


2、“假定让100个人在10年中生产谷物，又让同样数目的人在同一时期内开采银；我认为白银的纯产量将是谷物全部纯收获量的价格，前者的同样部分就是后者的同样部分的价格；”——————如果有A、B两个银矿。一个是富矿，一个是贫矿。同样的100个人在10间开采银。你提配第回答：以哪个银矿开采的银为价格？


草履虫！你是没脑子的。

继续跟帖，看你还能丢多的人！

leijy 发表于 2016-12-7 23:43
下士闻道，乱七八糟！哈哈哈哈哈

你替配第回答：如果有A、B两个银矿。一个是富矿，一个是贫矿。以哪个银矿的产量为准作为价格？

草履虫！你能回答出来吗？

leijy 发表于 2016-12-7 23:55
配第不是已经解释了吗？连配第都读不懂，你不是猪脑袋是狗脑袋啊？

“假定有人从秘鲁银矿获得1盎司白银并带到伦敦来，他所用的时间和他生产出1蒲式耳谷物所需要的时间相等，那么前者就是后者的自然价格；假定现在由于开采更富的新矿，获得2盎司银像以前获得1盎司银花费一样多，那么在其他条件相同的情况下，现在值10先令的1蒲式耳谷物，就和它以前值5先令时价值相等。”——————

你看清楚：前者用时间来做单位，后者用价值做单位。

在价值的度量上到底是时间体现金银还是金银决定价值？还是金银决定时间？又：马克思的3先令金量中体现着6小时的时间。

如果金银随着产量的变化而变化，那金银作为货币还是硬通货吗？

按照配第的论述，产量不变的谷物应该是价值的度量标准了。

你懂吗？草履虫！

leijy 发表于 2016-12-8 19:37
价值是劳动时间。

   用谷物做为价值尺度更准确。这个你说对了哦！

那，5先令，10先令又等于多少时间呢？

马克思的3先令又等于多少时间呢？

草履虫！