小议马克思劳动价值论论证过程中的循环论证

wzwswswz 发表于 2015-5-7 10:50
“生产的商品的市场价格”明明是【（生产的商品）的市场价格】，而不是【生产的（商品的市场价格）】！你 ...

看来你语文是体育老师教的！

【（生产的商品）的市场价格】


生产的商品的什么？——————市场价格。


问你什么是：的市场价格？

你也会语文？

qi509 发表于 2015-5-7 10:51
那边际效用论论的是什么？

难道边际效用论论的女人生孩子？

边际效用论论什么你不知道吗？论的是“边际效用决定商品的价值”。你的智商告诉你“边际效用”与“边际效用决定商品的价值”就是一回事吗？

wzwswswz 发表于 2015-5-7 10:56
边际效用论论什么你不知道吗？论的是“边际效用决定商品的价值”。你的智商告诉你“边际效用”与“边际效 ...

那是不是一回事呀？

回答我：


生产的商品的什么？——————市场价格。


问你什么是：的市场价格？

qi509 发表于 2015-5-7 10:55
看来你语文是体育老师教的！

【（生产的商品）的市场价格】

这句话是你说的还是马克思说的？全世界读过这句话的不下几十万人，怎么只有你会这样读呢？我在74楼已经教过你这句话的偏正结构了，应该这样来读：什么的市场价格？——商品的市场价格，哪来的商品？——生产出来的商品？所以是【（生产的商品）的市场价格】，明白吗？

wzwswswz 发表于 2015-5-7 11:09
这句话是你说的还是马克思说的？全世界读过这句话的不下几十万人，怎么只有你会这样读呢？我在74楼已经教 ...

【（生产的商品）的市场价格】

生产的商品的什么？——————市场价格。

问你什么是：的市场价格？

qi509 发表于 2015-5-7 11:01
那是不是一回事呀？

回答我：

“边际效用”与“边际效用决定商品的价值”是一回事！怪不得与你说话那么费力，因为你的智商告诉你“边际效用”与“边际效用决定商品的价值”就是一回事！
请问：如果两者就是一回事，那边际效用论为什么先要说明什么是“边际效用”，然后再说“边际效用如何决定商品价值”？如果一个人承认“边际效用”就等于承认“边际效用决定商品价值”吗？

qi509 发表于 2015-5-7 11:01
那是不是一回事呀？

回答我：

当然是商品的市场价格！接下来再问商品哪来的，那才回答是生产出来的。“生产”限定的是“商品”，不是“商品的市场价格”；“市场价格”是由“商品”来限定的，而不是由“生产”来限定的。这么简单的复合结构你都不理解吗？

wzwswswz 发表于 2015-5-7 11:16
“边际效用”与“边际效用决定商品的价值”是一回事！怪不得与你说话那么费力，因为你的智商告诉你“边际 ...

你的智商确实有问题！你说的还是一回事！

仔细又读了一遍马克思的论述，才发现：小麦有许多种交换价值，而不是只有一种。既然x量鞋油、y量绸缎、z量金等等都是一夸特小麦的交换价值。这句话本身就有问题，就是错误的，一个物品在马克思眼里有许多交换价值，其实，是马克思把该商品的市场价格和交换价值搞混淆了！

在均衡的市场条件下，一个物品只能有一个交换价值，一个物品不论换来多少羊，牛，这些羊、牛的价值都是一样的，当然，可以有很多 的价值形态，但这些价值形态本身就是同一价值，而毫无比较的意义。

【（生产的商品）的市场价格】

“当然是商品的市场价格！”——————你的生产二字哪去了？


回答：什么是“市场价值”？