你们相信不看作者背景的匿名审稿吗？

这个你也信

这个实在是没有办法去明白地分割开来，学术圈说大不大，估计主编自己在审查的时候都已经知道作者的背景、研究方向等等，有利有弊。弊端就在于提前知道了这篇稿子的情况，利端在于作者没法作假（^_^）。
见仁见智了

寒佳瞳 发表于 2015-5-6 09:34
那这样的话，编辑老师觉得背景不好的估计就给退了吧。。也有些杂志明确就写了第一作者必须是什么什么级别 ...

即使作者的职称、身份完全符合条件，还要直接刷掉一大批，

看看大致有可能录用的才送外审嘛！

经济史外行 发表于 2015-5-6 17:33
即使作者的职称、身份完全符合条件，还要直接刷掉一大批，

看看大致有可能录用的才送外审嘛！

是呢~节约成本

一切皆有可能

编辑初审可定会看你的信息，外审基本上都是匿名的。

中国没有学术，所以不会有创新，更谈不上青椒的创新~~

穷小子6 发表于 2015-5-5 23:24
英语水平有限，不能准确把中文文章翻译成英文文章，这恐怕是很多人的问题。

如果有錢或經費，中文文章倒是不難請專業人才翻成英文，只是所費不貲。

不相信又能怎样不停地写不停地投吧，少花时间抱怨。

第一次帮老板审稿。老板说的第一句话就是你先去查查这文章谁写的。所以，你懂的。
而且很多刊都将送审论文挂为工作论文，想不被看到都不行。