26797 182

[创新发展] 驳“剩余价值理论为什么不成立?” [推广有奖]

121
YJDWII 发表于 2015-5-11 08:29:36
马克思幽灵战士 发表于 2015-5-11 00:04
有没有要求马克思主义经济学还必须知道原子弹造价多少啊?是不是必须这个也得知道,剩余价值才能成立啊?
我们可以不知道宇宙的重量
我们可以不知道太阳的重量
我们可以不能测量宇宙的重量
我们可以不能测量太阳的重量
但是
我们不能不知道计量的方法
否则
那怕是一块石头、一片树叶、一瓢水--------
你也不可能知道它 的重量是多少

122
dragon1458 发表于 2015-5-11 08:32:43
YJDWII 发表于 2015-5-11 08:07
改不了玩假学术的本性。
劳动没有价值
货币没有价值
《资本论》首篇结构都不懂,首篇是讲什么的都不懂,政治经济学课没有上好,也没有听《资本论》老师的课,

就大烟标枪起来,自称“改不了玩假学术的本性。”

鼓吹:
劳动没有价值
货币没有价值

还真得问问,

你的商品价值是什么?你的商品又何以有价值?

我可没闲工夫去看邪说。
龙行天下,保卫《资本论》!

123
YJDWII 发表于 2015-5-11 08:39:54
dragon1458 发表于 2015-5-11 08:32
《资本论》首篇结构都不懂,首篇是讲什么的都不懂,政治经济学课没有上好,也没有听《资本论》老师的课, ...
你连谁鼓吹:
劳动没有价值
货币没有价值
都不知道,还敢胡扯。

124
xuguw 发表于 2015-5-11 08:42:01
YJDWII 发表于 2015-5-11 08:29
我们可以不知道宇宙的重量
我们可以不知道太阳的重量
我们可以不能测量宇宙的重量

致Y君



我如果计量——————


我们可以不知道宇宙的重量


我们可以不知道太阳的重量


我们可以不能测量宇宙的重量


我们可以不能测量太阳的重量


但是


我们不能不知道计量的方法


否则


那怕是一块石头、一片树叶、一瓢水--------


你也不可能知道它 的重量是多少


我的坚贞就在这里:


——


伟岸的身躯,


也计量


不仅量计量的原则,计量的方法。
















小资料




致橡树我如果爱你——绝不像攀援的凌霄花,借你的高枝炫耀自己;我如果爱你——绝不学痴情的鸟儿,为绿荫重复单调的歌曲;也不止像泉源,常年送来清凉的慰藉;也不止像险峰,增加你的高度,衬托你的威仪。甚至日光,甚至春雨。不,这些都还不够!我必须是你近旁的一株木棉,作为树的形象和你站在一起。根,紧握在地下;叶,相触在云里。每一阵风过,我们都互相致意,但没有人,听懂我们的言语。你有你的铜枝铁干,像刀,像剑,也像戟;我有我红硕的花朵,像沉重的叹息,又像英勇的火炬。我们分担寒潮、风雷、霹雳;我们共享雾霭、流岚、虹霓。仿佛永远分离,却又终身相依。这才是伟大的爱情,坚贞就在这里:爱——不仅爱你伟岸的身躯,也爱你坚持的位置,脚下的土地。



125
dragon1458 发表于 2015-5-11 09:50:50
YJDWII 发表于 2015-5-11 08:39
你连谁鼓吹:
劳动没有价值
货币没有价值
关于“劳动没有价值”,

您说的是这儿!!?

还有其他处没有?

问题的关键恰恰出在“价值是劳动”上。劳动是一种体力脑力的耗费,是人们不得已而为之的事情,人类天生谁愿意去耗费,去消耗,这不符合自然规律。人需要的不是劳动,而相反是享受,享受才是价值。生活中,谁愿意去干那个既费力又伤脑的劳动呢?人们追求价值,可不会去追求吃力费劲的事情。因此,劳动这个耗费人的体力脑力的行为在人们心中根本就不可能是价值,而是代价,人们要力图避免的东西,尤避之而不及。若价值是劳动,那也只能是负数或负值。


        “价值是劳动”,无论从自然规律,还是从行为本身,都不可能是价值,而恰恰是累赘或负担。那么什么才是价值呢?劳动的结果和享受劳动的结果才是价值。劳动结果就是“使用价值”,“使用价值”一说本身就说明了问题。如果价值是劳动,劳动的结果也是价值,岂不是等于说劳动是劳动结果了吗?这不仅导致分不清付出与收获的逻辑矛盾,而且还混淆行为与行为结果。


        劳动价值论的“价值是劳动”,企图通过概念抽象,达到两者等同,这是十足的概念游戏,目的是要突出和彰显劳动力一个要素的作用。事实证明,这种手法既不高明,也徒劳无益。把抽象概念所对应的具体事物是否符合逻辑抛开不论,只顾在主观价值的意识层面做文章,无论该论怎么言之凿凿,说得天花乱坠,也只表明其嘴上功夫厉害而已,不仅于实际无补,反而弄巧成拙。


he_zr

[学科前沿] “价值是劳动”违反自然规律
龙行天下,保卫《资本论》!

126
YJDWII 发表于 2015-5-11 11:51:36
dragon1458 发表于 2015-5-11 09:50
关于“劳动没有价值”,

您说的是这儿!!?
只能无言
价值是劳动是古典政治经济学 的最杰出的成果,是整个经济学的基石。

127
dragon1458 发表于 2015-5-11 11:55:02
YJDWII 发表于 2015-5-11 11:51
只能无言
价值是劳动是古典政治经济学 的最杰出的成果,是整个经济学的基石。
看来,Y君深藏不露。这个问题,clm0600专长,请他来评定了。

价值的实体是抽象劳动,马克思的这个,是抄袭“古典政治经济 的最杰出的成果”了???

128
dragon1458 发表于 2015-5-11 11:58:10
YJDWII 发表于 2015-5-11 08:39
你连谁鼓吹:
劳动没有价值
货币没有价值
在这个论坛上,我的任务是研究学习民科,推广他们是我的职责所在,现在我发现了一位,

he_zr鼓吹“劳动没有价值”,“价值不是劳动”等等稀奇的概念的理论家,报告给您,供参考,有不妥的吗

129
马克思幽灵战士 发表于 2015-5-11 12:43:16
YJDWII 发表于 2015-5-11 08:29
我们可以不知道宇宙的重量
我们可以不知道太阳的重量
我们可以不能测量宇宙的重量
计量方法前面不是说了吗?但是你是要具体知道某个事物的价值啊。这个我也没有办法。如何教具体啊。一只袜子值一块钱,你一定要我说出为什么,那我没办法哦。。。。

但是,我已经承认了,我无法做到这个,我也反问你了,难道没办法做到这点,剩余价值就不成立了吗?你至今没有回答我,你一直在跟我纠结一个无聊的问题。

130
xuguw 发表于 2015-5-14 20:48:12
Y君本来想蒙混过关,用一些自认为天衣无缝的证据来“证明”马克思的逻辑有问题,结果反被其害。这叫做,

[聪明累]
机关算尽太聪明,反算了卿卿性命……枉费了,意悬悬半世心,好一似,荡悠悠三更梦.忽喇喇似大厦倾,昏惨惨似灯将尽.呀!一场欢喜忽悲辛.叹人世,终难定!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 20:14