你要求55分成时，说明你什么也不懂。

cj1108 发表于 2015-5-8 10:34
物质资本的积累是和个人能力有关的，有能者，有胆者创造产值高，它的消费能力和投资能力也就更高，收益的不 ...

哈哈，哈哈，哈哈，你以为你生来就能力高吗，你的能力经济学叫什么来着，人力资本。你以为人力资本是凭空来的吗？中国大山里大多数的孩子能和北京，美国大多数的孩子获得一样的教育吗，能拥有一样的人力资本吗，所以大多数拥有更多资本的人的孩子将获得比那些没有资本人的孩子获得更多的教育资源，获得更多的人力资本，所以剥削依旧，改变靠什么？资本的博弈

673821000 发表于 2015-5-8 10:39
“55分成”，够仁义了。
按照马克思理论，这170W都是你劳动所得，都应该为你所有。资本家即使得到10元钱， ...

我可没提马克思，你自己去吧

673821000 发表于 2015-5-8 10:39
“55分成”，够仁义了。
按照马克思理论，这170W都是你劳动所得，都应该为你所有。资本家即使得到10元钱， ...

那是你这么认为，我们看到的是，我们讲的是利润全部由资本所有者获得，你应该反对这一条，你看那，呵呵

yuan79101 发表于 2015-5-8 10:44
哈哈，哈哈，哈哈，你以为你生来就能力高吗，你的能力经济学叫什么来着，人力资本。你以为人力资本是凭空 ...

那又怎的，父母爱之深，为之计久远。生来就不平等怎得，谁让你投胎投错了呢，怨谁啊。这世界上的万事万物，那样不受条件约束啊。

cj1108 发表于 2015-5-8 10:34
物质资本的积累是和个人能力有关的，有能者，有胆者创造产值高，它的消费能力和投资能力也就更高，收益的不 ...

合情不合理
合理不合情
本来是矛盾
羞言合合合

不要想去改变规则，那不是个人该做的，个人只能改变自身，要么干脆认命算了。就算是集体也不是想做到什么就能做到的，无产阶级革命号称是“改变不平等的规则”，成功了么？连宇宙运行都要受条件约束。

cj1108 发表于 2015-5-8 10:37
争取什么也是靠市场按稀缺性分配，普通工人是一种廉价资源，收入低理所当然。

市场按稀缺性分配


————说说看，你这套谬论的逻辑套路

673821000 发表于 2015-5-8 10:39
“55分成”，够仁义了。
按照马克思理论，这170W都是你劳动所得，都应该为你所有。资本家即使得到10元钱， ...

你如此恐惧剥削？？？


剥削就是贬义词！！！

dragon1458 发表于 2015-5-8 10:56
你如此恐惧剥削？？？

按照马克思理论，170万到底是谁的？