15761 2

关于自相关系数和DW检验 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:68份资源

本科生

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27 个
通用积分
1.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
888 点
帖子
65
精华
0
在线时间
125 小时
注册时间
2012-11-3
最后登录
2021-7-22

楼主
下雨天不出门 发表于 2015-5-8 13:44:03 |AI写论文
3论坛币
在对自相关检验时,没有直接用自相关系数P判断自相关情况(事实上P已经反映了Ut与Ut-1之间的相关程度),为什么要通过DW检验法计算DW统计量值,并通过显著性检验来判断自相关的存在与否?

最佳答案

frankyzj 查看完整内容

这里要搞清楚自相关实际上上是指总体随机误差项之间存在的自相关性,而通过样本计算出的相关系数P是一个样本估计量,也即是说估计出的P=0,并不意味着总体的随机误差项之间不存在自相关,所以要进行假设检验来检验总体。在自相关的检验方法中也可以直接检验P的显著性,但是,一方面这种检验方法得现回归原模型,得到残差序列后再回归,进行假设检验,比较繁琐,还有回归的残差序列本身就是估计出来的,再用它估计一个参数进行检验, ...
关键词:自相关系数 相关系数 DW检验 自相关 自相关检验 统计

本帖被以下文库推荐

沙发
frankyzj 发表于 2015-5-8 13:44:04
这里要搞清楚自相关实际上上是指总体随机误差项之间存在的自相关性,而通过样本计算出的相关系数P是一个样本估计量,也即是说估计出的P=0,并不意味着总体的随机误差项之间不存在自相关,所以要进行假设检验来检验总体。在自相关的检验方法中也可以直接检验P的显著性,但是,一方面这种检验方法得现回归原模型,得到残差序列后再回归,进行假设检验,比较繁琐,还有回归的残差序列本身就是估计出来的,再用它估计一个参数进行检验,从可靠性上也欠缺,而DW检验直接用残差来检验总体随机误差项的自相关性(残差是总体随机误差项的无偏估计量),从可靠性和检验程序上都比检验P要优越。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
我的素质低 + 5 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1   查看全部评分

藤椅
黄河青石 在职认证  发表于 2015-5-9 11:22:58
同样受益!谢谢!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:17