王贤文,方志超,王虹茵
(大连理工大学 科学学与科技管理研究所 WISE实验室,辽宁 大连116024)
摘要:当前的科学论文评价主要建立在核心期刊的选择和期刊评价体系之上,但是现有的评价机制正逐渐暴露出滞后性、片面性等弊端。随着信息计量技术的发展和数字图书馆的兴盛,单篇论文评价指标逐渐丰富,构建单篇论文评价体系的资源和技术条件已经具备。通过对现行期刊评价体系积弊的分析,论证了构建单篇论文评价体系的必要性;通过对单篇论文评价体系运作原理的解释,以及实证研究,论证了构建单篇论文评价体系的可行性。我们认为,被引次数适合对论文的长期学术影响力进行评价,期刊影响因子只适合评价期刊而非单篇论文,altmetrics适合对论文的社会影响力进行快速评价。如果把这些指标综合起来,建立一种连读、动态和复合的单篇论文评价体系及数据库,将会使对科学论文的评价更加全面合理,为学术评价提供一种崭新的思路。
关键词:单篇论文评价;评价体系;评价数据库;动态评价;学术影响;社会影响
作者按:本文已经被国家自然科学基金委员会管理科学重要学术期刊《科学学与科学技术管理》录用。
关于这篇论文的详细实证研究于2014年12月投稿至科学计量学权威国际会议第15届ISSI会议,被全文录用。英文论文下载地址:http://arxiv.org/abs/1411.7004
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-753655-888408.html 此文来自科学网王贤文博客,转载请注明出处。