反马和挺马只需要做一件事，就没什么争论了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发现马版是争论最激烈的了，为什么呢，因为都是个说个有理，而不拿实践或经济现实来支持自己。其实，既然是真理，只需做一点：运用你的理论对未来预测，比如未来3年，5年，10年，经济现实会发生什么变化，预测的越具体就越证明你的观点的真理性越强！

另：解释不行，很多伪学说也可以当马后炮，比如证券分析师

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：没什么 证券分析师 证券分析 分析师 马后炮 分析师 证券

争论的不是对与错，至于争什么，大家都懂的。

meilichina 发表于 2015-5-8 17:11
争论的不是对与错，至于争什么，大家都懂的。

说得好，一针见血！ 争论的是背后的……

我来检验一下进行马克思主义教育的结果：寻找现象的成因，要遵循些什么样的方法和规则？

这一问题问的是解决问题的最基本能力，也是做学问的最基本能力。如果100个人之中也没有一个人知道，那么马克思主义教育就有问题了。挺马还是反马，你自己看着办吧！

这是无知——求知啊！“运用你的理论对未来预测”，世上无一物,何处惹尘埃?

fca900 发表于 2015-5-8 17:35
说得好，一针见血！ 争论的是背后的……

真假美丑善恶：六字经

不要转移话题，几位话最多的人赶快预测，否则就谦虚低调，别老丢人现眼，忽悠人
幺蛾子一大堆，看看有几个干货
不要拿占卜算卦来做挡箭牌，股票算不算经济？学了一堆各种资产定价原理，难道是要你忽悠的，不是用来预测股价的？

fca900 发表于 2015-5-9 09:00
不要转移话题，几位话最多的人赶快预测，否则就谦虚低调，别老丢人现眼，忽悠人
幺蛾子一大堆，看看有几个 ...

金融学，亦理论经济学，亦应用经济学！！算你能，会来事。

xuguw 发表于 2015-5-9 09:55
金融学，亦理论经济学，亦应用经济学！！算你能，会来事。

理论物理学是不是要经过实践检验、证明？
一切学问都要检验，否则只能是学说、思潮、想法，而不是科学。