此贴已经完结，谢谢关注。

还是那句话，不要以为你以为的就是你以为的，优秀与否是别人评价而不是自己评价的。还申诉，省省吧，搞些飘在空中不接地气的东西能过就不错了。

meimei8181 发表于 2015-5-9 20:50
还是那句话，不要以为你以为的就是你以为的，优秀与否是别人评价而不是自己评价的。还申诉，省省吧，搞些飘 ...

论文内容已经得到国际上本领域两个顶级专家认可，国内我这个领域没什么专家。不解释。

你已发表的两篇论文与哪类刊物水平相当？评审专家还是有水平的，质量好还是可以看出来的

楼主先过这关再说 不要较真 这个时间不合适 出来后再努力

也出来一个了

很多人误解了博士论文盲审。现在都是教育部平台统一送审，根本看不到任何作者、导师、有关论文的信息。完完全全是根据你的大论文来的！

sunge0571 发表于 2015-5-9 19:42
就是

不懂别瞎说好不好。很多学校都在C刊目录中又划分等级的。比如我所在学校规定经济类C刊中排名前15的属于权威，其中经济研究属于权威A，其他14个期刊属于权威B，它们的发表难度也很大，和你所谓的普通C刊差的不是一点点。

现在评奖都是黑幕重重，只管自己发吧

internet大神，盲审这个玩意就不要纠结了，让你过了就好，很多都是学生给看的，随便给个分数而已。
我的盲审意见也是刚回来不久，有一份意见一针见血，刀刀致命，但是给了我90分，有一份意见狗屁不通，只给了70多，我就当乐呵乐呵了，好的意见就尽量修改，狗屁意见就当没看到啦

那么能够对外审的成绩提出异议吗？我的70分不服啊！

越是创新的东西越有风险，每个人接受创新的程度可能不一样。你要有足够的说服理由，就如同萨缪尔森一样