楼主: clm0600
2102 16

无知无畏大学士的理解能力和逻辑能力。 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716038 点
帖子
43225
精华
1
在线时间
18088 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-29

楼主
clm0600 发表于 2015-5-11 15:25:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人在论坛上发帖,说马歇尔长期持有下述观点:

如果承认A这个前提,那么必须承认B的结论。
(A:产品只是劳动的产物。B:资本家剥削了劳动者。)

无知无畏大学士跳出来说,你这是说马歇尔已经承认了A,也承认了B,你这是误导网友!其实马歇尔并没有承认A和B!

对此我只能说,不好意思,我实在不知道本论坛还有大学士这样水平的网友啊!
啥样水平?
1、理解能力和逻辑能力还不如小学生。
2、毫无经济学常识,不知道马歇尔和马克思的观点是对立的。
我的确没有为具备上述两个条件的网友考虑,在此道歉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理解能力 大学士 长期持有 不好意思 马歇尔 大学士 能力

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
lwzxy 发表于 2015-5-11 15:39:12
这是你主贴内容:
2015-05-11_153416.png
这是我138楼的回复:
2015-05-11_152931.png
大家一看即明白。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

藤椅
clm0600 发表于 2015-5-11 15:41:50
lwzxy 发表于 2015-5-11 15:39
这是你主贴内容:

这是我138楼的回复:
多谢大学士现身说法,水平虽洼,勇气可嘉!大家鼓掌!

板凳
lwzxy 发表于 2015-5-11 15:44:11
clm0600 发表于 2015-5-11 15:41
多谢大学士现身说法,水平虽洼,勇气可嘉!大家鼓掌!
这是必须的。给你拍照留念,以纪念你的无耻嘴脸。

报纸
clm0600 发表于 2015-5-11 15:56:51
lwzxy 发表于 2015-5-11 15:44
这是必须的。给你拍照留念,以纪念你的无耻嘴脸。
你只不过为我的帖子奉上了第一手证据而已呀,你以为还能有啥别的作用?

你的红字有个毛用啊?说来说去无非就是说:马歇尔不承认A。
问题是我从来也没说马歇尔承认了A呀,你这是对着空气放枪啊,蠢不蠢啊?

地板
lwzxy 发表于 2015-5-11 16:06:38
“毫无经济学常识,不知道马歇尔和马克思的观点是对立的。”

你倒是挺含蓄的啊,不过最终还是承认,你那所谓“马歇尔的见解”,只是把话说了一半吧。还不承认是断章取义、混淆视听?你还真以为网友们的智商和逻辑水平都和你一样低啊。你还是不要把你LJ观点拿出来丢人现眼才好。

我早就提醒过大家,不要上楼主的当了。这家伙就只会狡辩、瞎忽悠,净弄些没营养的P话。要不是实在看不下去,谁花时间陪你玩儿?

7
clm0600 发表于 2015-5-11 16:24:31
lwzxy 发表于 2015-5-11 16:06
“毫无经济学常识,不知道马歇尔和马克思的观点是对立的。”

你倒是挺含蓄的啊,不过最终还是承认,你那 ...
何来说一半啊,马歇尔的见解多如牛毛,我说了不过百分之一罢了,我想推荐哪一点是我的自由,你管得着吗。

马歇尔有如下观点:如果承认A,那么就必须承认B。

你如果敢说他没有这个观点,那咱们可以讨论,你非要讨论马歇尔是不是承认A ,请另开一个帖子,别到我这里来掺和。

8
clm0600 发表于 2015-5-11 17:01:16
lwzxy 发表于 2015-5-11 16:06
“毫无经济学常识,不知道马歇尔和马克思的观点是对立的。”

你倒是挺含蓄的啊,不过最终还是承认,你那 ...
看看你的表现吧:
一开始,说我挂羊头卖狗肉,把自己想像的观点说成是马歇尔的观点,根本拿不出根据来;

被我要求承诺吃*之后,一下子就怂了,一边儿拖延时间,一边在自己偷偷翻书,找到根据之后傻眼了,只好说我断章取义,没有说明马歇尔是不是承认A。

问题是,不说明马歇尔是否承认A ,并不影响“如果承认A,就必须承认B”就是马歇尔的观点。
所以你又无*耻了,号称我误导网友,让他们认为马歇尔和马克思是一伙的。

你就是秦桧的的后人,就知道用莫须有的罪名栽赃陷害,一计不成又生一计,我倒要看看你还怎么蹦跶!

9
lwzxy 发表于 2015-5-11 18:10:07
clm0600 发表于 2015-5-11 17:01
看看你的表现吧:
一开始,说我挂羊头卖狗肉,把自己想像的观点说成是马歇尔的观点,根本拿不出根据来; ...
已经说过多次了,事情很简单:

第一,你拿出说话的证据来不就得了?为什么你倒现在也不敢亮出根据来?有本事就拿出来呀?让大家都看看。

第二,说你胖,你就开始喘。说你说了一半,断章取义,已经是给你面子了。结果你连脸都不要了。

还是那句话,你既然说是“马歇尔的见解”,那就把出处给出来,让我们都看看。东躲西藏就是拿不出证据来,还嘴硬。还说什么拖延时间、偷偷翻书之类的,现在还用翻书吗,输入个关键词一搜不啥都有了。关键,你不要把你自己想的那么重要,在我眼里你啥都不是。发贴、发短消息骂人的这素质还好意思出来显摆吗?哈哈

10
clm0600 发表于 2015-5-11 18:23:32
lwzxy 发表于 2015-5-11 18:10
已经说过多次了,事情很简单:

第一,你拿出说话的证据来不就得了?为什么你倒现在也不敢亮出根据来? ...
第一,你拿出说话的证据来不就得了?为什么你倒现在也不敢亮出根据来?有本事就拿出来呀?让大家都看看。
----------
我当然有本事拿出来呀,但是需要你做出一个小小的承诺:如果我拿出来,你就当众吃屎。
需要这个承诺的原因也很简单,你大放厥词,说我“根本拿不出根据”。
你一直不敢做出承诺,我当然也就一直没有拿出来。

第二,说你胖,你就开始喘。说你说了一半,断章取义,已经是给你面子了。结果你连脸都不要了。
--------
我不需要你给什么面子,“如果承认A,那么就必然要承认B”,这是一个完整的观点,不存在什么一半的问题。
而且,你开始说的是断章取义吗?你放的那些屁话还都在那里摆着呢!

还是那句话,你既然说是“马歇尔的见解”,那就把出处给出来,让我们都看看。东躲西藏就是拿不出证据来,还嘴硬。
------
只要你做出承诺,我立刻给出来证据。
问题是你敢吗?

还说什么拖延时间、偷偷翻书之类的,现在还用翻书吗,输入个关键词一搜不啥都有了。关键,你不要把你自己想的那么重要,在我眼里你啥都不是。发贴、发短消息骂人的这素质还好意思出来显摆吗?哈哈
----------
哈哈,终于承认自己怂了,偷偷去搜索了!
这跟翻书有啥区别呀!说你蠢你就立刻冒傻气!
我还就是发消息骂你了,对于你这种秦桧的后人,骂你算是轻的,见到你我会抽你的,要不要试试?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:50