问个HASH小问题：能否有办法做“逐步check”的？

想问各位一个问题呵，不知道有没有好的可行的方法。

就是例如我一个hash table中有3个key：a，s和d，有一个值：v。
我现在想把这个table中的v值find到另一张大表中。

常规情况直接 rc = h.find(); 就可以了，不过我现在merge的规则打算这样：

先按照a来做key进行find，find不到了；
再按照a和s做key进行find，还是find不到了；
最后按3个key做最后一次index。

目前我自己可用的就是建三张table，分别 find 3次；可是我还是希望能够有直接的方法。
类似于：h.definekey('a','s','d') & h.find(key:a,key:s);

谢谢

我理想的就是这样：

1. data have;
   
2.   input a s d v;
   
3.   cards;
   
4.   1 . . 123
   
5.   2 1 . 234
   
6.   2 2 . 345
   
7.   3 1 1 456
   
8.   3 2 1 567
   
9.   3 2 2 678
   
10.   ;run;
    
11. 
    
12. data want;
    
13.   input a s d;
    
14.   cards;
    
15.   1 3.14 3.24
    
16.   2 2 6.18
    
17.   3 2 2
    
18.   ;run;

复制代码

在want表在have中查找时，我能保证每一组keys对应的情况都是唯一的。

目前用的办法是利用%do + %sysfunc( byte( &i. + 65 构造了三张表，做逐步的查找；若是能一张表就完成该多好。

其实我这个例子中，在want里做一个：(a,s,d) => (a,s,.) => (a,.,.)的循环查找也行；不过总感觉没建立三个表来的放心。
例如我have表中的第一个情况变成了：1 . 777 123那也就出问题了，(1 . .)是找不到的，但是(1)就能找到。

建3张hash表，三张hash表的key分别为a，a和s，a和s和d

自己顶下，多希望能这样定义一个表：

1. dcl hash h(dataset:'x');
   
2. h.definekey('a','s','d');
   
3. h.definekey2('a','s');
   
4. h.definekey3('a');
   
5. h.definedata('v');
   
6. h.definedone();

复制代码