发帖
雷达卡
播音主持 情感类节目主持人把握主持结语评论关
来源：播音主持专业网
纵观多数情感类谈话节目，往往是情感故事讲完了就结束了，主持人基本上无结语评论。有以下认识上的误区：
一是以为情感节目就是讲故事，主持人只要推进节目进程，把情感故事讲清楚就行了。应当说能真实地再现当年发生的情感故事，作为文艺类的故事节目，主持人的任务完成了。但作为社教类的情感谈话类节目，情感故事只是主持人向观众谈话的素材，最终要告诉观众什么，还需要明明白白讲清楚，这就是主持人的结语评论任务。
二是以为情感节目是当事人的调解员，在演播室与当事人交谈，甚至在第二演播室用布幕遮挡，耐心倾听当事人的情感倾诉，利用记者采访的素材对当事人的情感发展进行启发、劝说式的交流、引导，却忽视演播室并不是隐蔽的私人谈话空间，而是媒体公开报道的一种形式;主持人虽是个人与当事人交流，但主持人不是私密空间的家庭调解员，可以将调解内容和调解过程绝对私密化，而主持人个人与当事人的交流，是媒体公开报道的主持人的职业活动。因此，情感节目主持人一定要把握角色定位，强化主持引导意识。从题材的选择，到情感素材的取舍，到交流引导的内容，以及最后对广大观众说的结语评论，都应该为观众考虑。对受众的消极影响要进行化解，报道中不清楚的事理要进行解读、阐释，以使报道有利于建构和谐社会、和谐家庭，有力于提高全民族的道德品质、风尚情操。
三是，以为情感专家讲了，主持人就不需要讲了。这也是主持人把关意识认知上的又一种误区。一则，各自谈话的对象不同。情感专家主要是面对当事人引导，而主持人面对的不仅是当事人，更主要的是面对广大的受众。主持人要从媒体的社会责任感出发，利用当事人素材和情感专家评点的内容，对受众进行引导。二则，情感专家的引导主要是运用专业理论的引导，而当事人情感纠葛的原因，往往涉及社会学、法学、伦理学等多学科的知识，主持人结语的评论引导，可以弥补情感专家引导的不足。如男女同居造成的矛盾和纠纷，作为情感专家的律师，因同居不受法律保护，无法从《婚姻法》的角度进行深入评点，其他专业的情感专家点评时也有此类问题，主持人应本着对受众负责的态度，运用综合知识对受众进行评论引导。三则，即使情感专家的评论到位，主持人也要进行结语评论，可把专家的专业术语作通俗化的解释，也可作条理化的归纳、概括，使专家的评析变成观众易懂的道理。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
