广义脉冲响应

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问大家这个结果怎么分析，谢谢了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：广义脉冲 脉冲响应

eviews做的吧,固定参数貌似脉冲应该收敛吧,你这个发散的,模型检验是稳定的吗

所有的都影响不大！

CCXsa 发表于 2015-5-13 21:16
eviews做的吧,固定参数貌似脉冲应该收敛吧,你这个发散的,模型检验是稳定的吗

好像有不收敛的，

CCXsa 发表于 2015-5-13 21:16
eviews做的吧,固定参数貌似脉冲应该收敛吧,你这个发散的,模型检验是稳定的吗

您好，先谢谢您！这个数据经过检验了是二阶平稳的

CCXsa 发表于 2015-5-13 21:16
eviews做的吧,固定参数貌似脉冲应该收敛吧,你这个发散的,模型检验是稳定的吗

使用了ADF单位检验和Johansen协整检验，格兰杰因果分析，都通过了

CCXsa 发表于 2015-5-13 21:16
eviews做的吧,固定参数貌似脉冲应该收敛吧,你这个发散的,模型检验是稳定的吗

你这样看不正确哦，不能看置信区间是否发散，需要看的是脉冲线，这里基本都是影响不显著的，因为与0无差异。

crystal8832 发表于 2015-5-14 10:38
你这样看不正确哦，不能看置信区间是否发散，需要看的是脉冲线，这里基本都是影响不显著的，因为与0无差异 ...

谢谢指教。脉冲接触的也不多，看来要继续努力

CCXsa 发表于 2015-5-14 11:48
谢谢指教。脉冲接触的也不多，看来要继续努力

看来我的看法也不对，还误导你了，实在抱歉。听楼上朋友的正解吧。共同进步

crystal8832 发表于 2015-5-14 10:38
你这样看不正确哦，不能看置信区间是否发散，需要看的是脉冲线，这里基本都是影响不显著的，因为与0无差异 ...

您好，我是刚接触eviews，图4和图7影响也不显著吗？看着离0很远啊