国内某著名期刊的审稿人给的意见，太任性了。。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

研究1中“以XXX，XXXX和XXXX（中心化），以及三者的交互作用为自变量”，为什么只放入三阶交互作用呢？二阶交互作用为什么不进行控制呢？

欲哭无泪，亲们看看吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审稿人 交互作用 欲哭无泪 自变量 中心化 自变量

我也会问你的

hyj980098 发表于 2015-5-16 07:16
我也会问你的

为什么呢？三者交互有了，二者之间的交互不都有了吗？而且我关心的是三者的交互作用。
想听听您的意见。

littlema1 发表于 2015-5-16 20:45
为什么呢？三者交互有了，二者之间的交互不都有了吗？而且我关心的是三者的交互作用。
想听听您的意见。

你看看把
y= alpha x*z+beta x*z*w+u
当作
y= beta x*z*w+u
来估计会有什么样的影响。

有高阶的就要有低阶的，否则就有可能存在遗漏变量偏误

wiener 发表于 2015-5-17 09:49
你看看把
y= alpha x*z+beta x*z*w+u
当作

我的意思是：统计软件自动会把所有三者之间的二阶交互放入模型中，所以，会自动控制二阶交互作用。从实际结果的角度来说是没有任何差异的。

hyj980098 发表于 2015-5-17 11:21
有高阶的就要有低阶的，否则就有可能存在遗漏变量偏误

你说的这点是对的，但是现在的统计软件已经帮我们考虑了这个问题：三阶交互放入模型中的时候，二阶交互会自动加入，所以我觉得审稿人可以不问这个问题。

问题的核心在于：你不能假设你的读者知道软件如何操作。思路上该如何，实际分析又是如何操作，都是应该分别说明白的。

wiener 发表于 2015-5-18 08:08
问题的核心在于：你不能假设你的读者知道软件如何操作。思路上该如何，实际分析又是如何操作，都是应该分别 ...

恩是的。

三者交互与三阶交互一样吗？