3115 24

世界发展到今天的样子,还有人为计划经济唱赞歌,是吗? [推广有奖]

11
xuguw 发表于 2015-5-16 11:43:29
血雨中楼上听风 发表于 2015-5-16 10:48
而且价格没法管理,管理了就会出错,价格是市场来确定的。就算使用的模型在复杂完善,对于价格的管理也将 ...
“价格没法管理”,吓唬人是不是!!

12
百十一 发表于 2015-5-16 13:06:24
     中国“饿死三千万”一事,是1983年由两个美国人创造出来的,对此,他们有知识产权。只不过美国中情局钱多,花大笔钱多次重复后,有些中国人麻木了,就“相信”了,之后,杨继绳辈便也开始创作起来,河南某些县的人便被杨继绳辈饿死了,连七十好几的杨父也被拉进去凑数。事实就是这样。
  此事尽人皆知呀!

13
yuan79101 发表于 2015-5-16 14:11:38 来自手机
xuguw 发表于 2015-5-16 11:42
太绝对了吧,市场是完全排斥计划的吗
呵呵,没有完全的市场也没有完全的计划,现在世界是混合制。可惜一些人不知道,如我们的楼主

14
xuguw 发表于 2015-5-16 14:13:04
yuan79101 发表于 2015-5-16 14:11
呵呵,没有完全的市场也没有完全的计划,现在世界是混合制。可惜一些人不知道,如我们的楼主
[handshake][handshake]

15
yuan79101 发表于 2015-5-16 14:16:35 来自手机
血雨中楼上听风 发表于 2015-5-15 23:38
你在偷换概念。你用的事实是现在人口数据。三年困难时期的时间对于共和国史而言是很短的,就算饿死了几千 ...
看了看,资料,数据不一,在1500到3000之间,没想到。我们敬爱的周总理也是没办法呀。完全计划经济是不可取的,这也已经被证明是事实。不过现在是计划市场混合制时代,发达国家都这样。没有单一的完全市场经济,因为有不完全竞争的影响。

16
yuan79101 发表于 2015-5-16 14:17:17 来自手机
xuguw 发表于 2015-5-16 14:13
呵呵,默契。

17
xuguw 发表于 2015-5-16 14:18:37
yuan79101 发表于 2015-5-16 14:17
呵呵,默契。
昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。
身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。
隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。
嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。

18
血雨中楼上听风 学生认证  发表于 2015-5-16 15:19:11
百十一 发表于 2015-5-16 13:06
     中国“饿死三千万”一事,是1983年由两个美国人创造出来的。只不过美国中情局钱多,花大笔钱 ...
你开心就好
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

19
血雨中楼上听风 学生认证  发表于 2015-5-16 15:21:07
yuan79101 发表于 2015-5-16 14:16
看了看,资料,数据不一,在1500到3000之间,没想到。我们敬爱的周总理也是没办法呀。完全计划经济是不可 ...
发达国家是高度发达的市场经济,发达国家没有你所说的“计划市场混合制时代”,“计划市场混合制时代”也是根本就无法实现的,也是不存在的。现代西方发达国家调节经济都是采用市场机制运用经济手段的,哪个发达国家运用了计划经济?你能举出例子吗?

20
yuan79101 发表于 2015-5-16 15:53:49 来自手机
血雨中楼上听风 发表于 2015-5-16 15:21
发达国家是高度发达的市场经济,发达国家没有你所说的“计划市场混合制时代”,“计划市场混合制时代”也 ...
呵呵,完全市场经济是假设,市场完全竞争也是假设,这些到凯恩斯革命就结束了,因为市场本身存在不完全竞争,存在垄断,这时市场这只无形的手就失效了,所以要ZF这只有形的手来进行宏观调控,你以为资本主义的经济危机都是市场自我调节的吗,美国的反垄断法是不是对市场的干预,欧洲福利国家,ZF计划干预更加强烈。这些都不了解,搞什么资本主义,早搞黄了,西方自由主义经济学派现在就是在野党,凯恩斯才是主流。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:40